En abril del año 1995, después de un trato con varios fabricantes, Apple empezó a autorizar Mac OS X a terceros, así pues, aparte de adquirir un ordenador de Apple, a la vez se pueda hacer de un compatible originario de otro fabricante, de manera que la competencia que tienen en la actualidad con Psystar por los ordenadores clónicos que puedan ejecutar Mac OS X, no es el primer paso que la compañía da en este campo. Apple jugó a dos bandas, pero de no salir bien, le hubiese podido costar la salida del negocio del hardware, sin embargo afortunadamente Steve Jobs llegó a tiempo para salvarla.
El primer clónico capaz de ejecutar Mac OS, salió al mercado el 17 de abril de 1995, entre sus características tenemos: un procesador PowerPC 601 a 80 MHz, 8 MB de RAM, 4 MB de VRAM (ampliada) y 540 MB de disco duro. Su nombre era PowerComputing 80, un sobremesa de tipo Performa, este ordenador no fué el único, a la lista se le sumaron más fabricantes y más ordenadores: Akia (JP), Applied Eng. (AU), APS Tech (US), Assistive Tech (US), Centralen Norrland (SE), Centro HL (IT), Colby Systems (US), ComJet (DE), Compus (RU), ComputerWarehouse (UK), Cutting Edge (US), Daystar Digital (US), Dynamac (US), DynaTec (DE), Gravis (DE), Hardware Research (US), Int. Computer (FR), LG Electronics (KR), Mactell (US), MacWarehouse (US), MacWay (FR), MacWorks (US), Marathon (US), Marubeni (JP), MaxxBoxx (DE), Motorola (US), NuTek (US), Outbound (US), Pioneer (JP), Pios (Metabox) (DE), PowerComputing (US), PowerDome (DE), PowerEx (TW), PowerTools (US), Radius (US), RealTech (US), RedBox (UK), Shaye (UK), Storm (DE), Tatung (TW), Umax (US), Vertegri (CA) y VisionPower (SG). La lista reunió a 43 empresas, muchas de ellas lograron vender unas cuantas unidades de sus modelos, pero estuvieron en la lucha, otras más afortunadas lograron con éxito fabricar y comercializar los suyos.
Se sabe que muchos de estos clones tenían características interesantes, como por ejemplo el MicroBook Power 604e/233 DP que tenía doble procesador PowerPC604e a 233 MHz, era capaz de llevar hasta giga y medio de RAM y usaba Fast SCSI y el X-Force 300e que además podía ser actualizado a una configuración con dos Power PC 750 (G3) a 250 MHz, o el caso del llamado “clon“ en todo el sentido de la palabra: el Cutting Edge Quatro 850, que llevaba una placa de un Centris 650 en una caja mayor y de tipo genérico y su disco duro de 270 MB y 8 Mb de RAM, su fabricante no estaba autorizado para distribuir Mac OS con su ordenador, de manera que Apple halló recursos para evitar la comercialización de los computadores.
Como es de lógica Apple quería sacar adelante y con éxito su negocio, además de con rentabilidad, pero al parecer los ordenadores no le estaban mostrando un camino claro, era imposible llevar ese ritmo en que se estaban vendiendo los ordenadores clónicos con MSDOS y Windows ya que habían muchas barreras: estándares a medida, configuraciones imposibles y altos precios. “Nos quitamos la división de hardware trasladándola a terceros y nos dedicamos al negocio de los sistemas operativos y software, que es más productivo. a Microsoft no le ha ido mal con esta fórmula … así que …. ¿Qué podemos perder?”, fueron las palabras que emitió la junta directiva de Apple a modo de resolución.
Vía | Faq-Mac
(sin puntuar)
Jobs me cae bien, pero lo único que salvó fue el sistema operativo, que el MacOS Classic ya comenzaba a quedarse tecnológicamente desfasado (sí, como lo léen).
Si Jobs no fuera tan tozudo respecto a la Apple EULA y hubiese permitido licenciar OSX en PCs, hoy Apple sería bastante más que una empresa de ordenadores caros a la que los iPods han salvado de hundirse, y estaría económicamente a la altura de Microsoft.
Una pena.
Tu valoración:
0 
0
[...] Apple y los clones (1) [...]
Tu valoración:
0 
0