Desde hace tres años uso regularmente y día a día Firefox para mi navegación web diaria, lo considero un indispensable absoluto en cada ordenador por la brutalidad de complementos que existen para él y la versatilidad que da, pero el consumo de memoria y CPU es abrumador para tener dos o tres complementos activados (Weave, Adblock Plus y Read It Later).
El problema de Firefox no viene al abrir pestañas, ya que he comprobado que ahí rinde igual que Safari; el problema de Firefox viene en que no es capaz de ponerse en forma cuando ya ha cargado las pestañas, me explico: si abro 8 pestañas con Firefox y 8 con Safari al mismo tiempo, ambos se van a 250 MB de RAM aproximadamente y al minuto más o menos están igual… pero con una diferencia: Safari maneja mucho mejor el consumo de CPU y no consume casi nada, mientras que Firefox sigue comiendo. ¿Serán los 64 bits? Puede ser, pero me he cansado de tanta lentitud en mi Mac.
Ante esto quedan dos alternativas clarísimas (de Opera paso): Safari y Chrome.
- A favor de Safari: Está compilado en 64 bits, hecho por Apple que es quien te hace Mac OS X y funciona como un rayo, además de disponer de plugins como Glims, Clicktoflash o Xmarks.
- A favor de Chrome: Es rápido y la estética me gusta, dispone cada vez de más plugins y a este paso será el navegador del futuro, pero tienen un poco abandonada desde Google la versión de Mac.
¿Que he hecho? Pues me he agenciado Safari con Glims, Xmarks (para sustituir Weave), Safari Ad Blocker y Clicktoflash. De momento perfecto… ya os diré más adelante.
PD: Entiendo que habrá gente que ame Firefox y otros que me digan que como coño no me he pasado antes a Safari. Cada postura es respetable… la mía es que cuando Firefox 4 salga a la luz compilado en 64 bits y optimizado hablamos, hasta entonces ‘Hola Safari’. Eso sí, para currar sigo con Firefox por su genial Firebug.
Noticias Relacionadas
(sin puntuar)
Te recomiendo que uses este tip de 120%Linux, se nota considerablemente.
http://120linux.com/aligerar-firefox/
Tu valoración:
0 
0
Yo he sentido lo mismo también…pero tengo add-ons en Firefox q utilizo demasiado: FlashGot (en conjunto con iGetter), Greasemonkey…si me das alternativas para esas 2…
Saludos
Tu valoración:
0 
0
Yo uso chrome y cumple con lo que necesito, el punto es que no lo exijo mucho.. solo para lo basico, pero cualquier opcion es valida y esta bien conocer esas experiencias de los demás.
Tu valoración:
0 
0
@Fernando: Para greasemonkey sí hay alternativa: GreaseKit. Para iGetter y Flashgot me temo que no.
Tu valoración:
0 
0
Uhmm, pues a mi Xmarks me da problemas con el Safari a la hora de sincronizarlo, he probado a reinstalarlo y la primera vez funciona bien, pero después, al intentar sincronizar por segunda vez, ¡casca!
Tu valoración:
0 
0
Estoy contigo!, a mi también me cansa FireFox, creo que lo tienen que vacunar del consumo de memoria, ahora mismo dónde escribo este comentario mi FireFox se me esta comiendo 335Mb de memoria (3 pestañas) y unos 10 complementos, también tengo que decir que estoy en el put… Windows, desde Mac normalmente son unos 200Mb +-50Mb., es una barbaridad.
A ver si con la 4.0 mejoran este problema de memoria.
Habrá que acostumbrarse a Chrome.
Tu valoración:
0 
0