Primero de todo quiero felicitar a Jorge, el podcaster de Appleando; un nuevo podcast de Apple que se ha estrenado de una forma un tanto curiosa, o sea, con todo un pedazo de ScreenCast sobre EyeTV (Que no ICE-TV, ¿eh?… ¿Jorge? )

Tienes un logo precioso y sencillo que invoca a la apple de Apple y has hecho un podcast que promete muchísimo y he disfrutado un montón de los 3 primeros capítulos que he oido (y visto el 1º) hoy mismo uno detras de otro.

Jorge: en el Appleando 03, en el minuto 11:45 dices lo siguiente:

Si tenemos que hacer la declaración de la renta, no tenemos más remedio que pasar por la agencia tributaria… y el único navegador que funciona… como debe de funcionar… es Internet Explorer.

Jorge: Creo que una vez que has mencionado la normativa W3C no debes decir que Internet Explorer es el único navegador que funciona como debe de funcionar sino todo lo contrario.

Internet Explorer es un navegador que viola constantemente el estandar W3C pero como es el mayoritario y la gente inexperta (como los programadores de la AEAT) programa para él y no para el estandar W3C, los demás nos tenemos que fastidiar y pasar por el aro de Windows… pues no, hora os voy a contar el truco de bla… bla… bla… y aquí viene cuando cuentas la batalla del X11 y el IE metido en una App.

¿A que así habría estado mucho mejor?

Bueno, a pesar de este fallito, muchísimas felicidades por el podcast, Jorge.

Pd: Siento la bronca, Jorge, pero es que lo del IE me ha llegado al alma.

Fuente | 3er. Podcast de Appleando

(Jorge, si no estás de acuerdo con este acceso directo a tu audio me lo comentas y lo edito)

 

 Appleando Ep. 03: Play Now | Play in Popup | Download

Escrito por jaca101

Podemos escuchar en el último podcast de PuroMac a Flavio contar que los últimos cambios que están trayendo las nuevas versiones del SDK para el iPhone son muy notable, que han cambiado y añadido un montón de nuevas instrucciones y probablemente tengamos un nuevo lenguaje de programación que puede que desbanque a los grandes lenguajes que existen en la actualidad.

Comenta también que al ser una plataforma afín a Mac OsX Leopard, el lenguaje es común y que es muy probable que se puedan desarrollar aplicaciones muy interesantes y potentes para los Mac a partir de las desarrolladas para los iPhone.

Me da la sensación de que todo esto no ha hecho nada más que empezar y creo que es muy recomendable que todo programador meta la cabeza en este mundillo.

Flavio comenta que son tales los cambios que hay en el SDK que es muy probable que una aplicación desarrollada hace dos o tres meses, no funcione en la nueva beta 5 del SDK y sea necesario volver a pensar la “lógica del programa”

Recomendamos escuchar el podcast de PuroMac ya que Flavio y Fede siempre cuentan cosas muy interesantes sobre el mundo Apple. Sobre todo por como las cuentan… es muy ameno.

Escrito por jaca101

Volvemos al tema Psystar:

Parece que la compañía Psystar ya está haciendo entrega de ordenadores Open Computer que dicen, como ya hemos comentado en anteriores artículos, ser la alternatiba económica del Mac.

En una ocasión estuve comprobando los precios de los componentes que llevaba un iMac para montar un PC que fuera capaz de arrancar Leopard y salía por el mismo precio que el iMac.

Ahora estoy escuchando en Puromac, el podcast, que un editor de MacWorld se gastó cosa de 1000 US $ en montarse un ordenador muy bueno que funciona como un iMac o incluso un poquito mejor y comentaba que no puede actualizarse, que no tiene ninguna garantía, que se pasó más de 24 h. (él que es un experto en estas cosas, ojo) y varios días para comprar los componentes.

En Puromac no recomiendan hacerse una hackintos aunque comentanequ si no tienes el dinero… en fín, ahora voy yo:

Si no tienes dinero para comprar un Apple Mac, no compres nada. En serio, es preferible comprar una herramienta buena por 1000 que tirar 500 a la basura a cambio de un montón de chatarra que pronto acabará en un punto limpio, y más si el dinero no abunda.

Hay que tener en cuenta que los test de calidad que pasa Apple son ampliamente más rigurosos que los de las ISO estandar y por lo tanto un Mac siempre trae componentes de 1ª categoría dentro de las 3 que mayormente están establecidas.

Las categorías son algo así:

1ª categoría: El producto real no marca apenas diferencias con la especificación. (+-1%)
2ª categoría: El producto no pasa de un 5% (creo recordar) del margen de tolerancia. (Equivale a banda dorada en componentes electrónicos)
3ª categoría: El producto se sale de los márgenes recomendados de tolerancia. (Típicos PC de supermercado de bajo coste)
Esta categoría es muy común ya que si montamos una tarjeta con componentes de calidad +/-5% suele ocurrir que uno de +5% y otro (con dependencia del anterior) con un -5% del valor de la especificación, genera en su conjunto un 10% de diferencia y provoca una tarjeta “apropiada para la venta” tipo “value card” que puede  llegar a ocasionar fallas de funcionamiento de hardware. Por experiencia sé que este es el motivo del 95% de los famosos pantallazos azules de Windows.

Esto es aplicable a absolutamente todos los componentes y tarjetas que incluye un ordenador y es aplicable a cualquier otro aparato electrónico.

Ahora vas y lo cascas!

Escrito por jaca101

Aquí tenéis la colección de banners para referenciar en vuestras webs, blogs, portales, etc…

Gracias mackeras por adelantado.

Formato estándar de 468×60

Formato de 225×148

Nota: a medida que vayamos teniendo o recibiendo solicitudes de otros tamaños, iremos actualizando está sección de banners de Soy de Mac.

Escrito por jaca101