May 24

Según Faq-Mac la empresa cloniquera de mac, PsyStar sigue jugando con fuego… mucho fuego diría yo ya que parece que han hecho una especie de clon del servidor de Apple para actualizaciones del Leopard modificado que suministran con los equipos, estas actualizaciones incluyen parches de seguridad y todo lo que Apple realmente está sacando pero la fuente de los datos es propia de PsyStar.

Leído esto se me ocurre pensar que si a estas alturas de la película, Apple no ha hecho nada tiene que ser porque hay gato encerrado entre Apple y PsyStar así que voy a seguir pensando al menos que a Apple le apetece que esto esté pasando.

Nota: Por mucho que los cloniqueros de PsyStar actualicen el software NUNCA va a funcionar Leopard tal como lo hace en un ordenador con EFi. Además, este clónico es caro para la calidad de componentes que monta.

Tags: , , ,

Escrito por jaca101

May 11

Volvemos al tema Psystar:

Parece que la compañía Psystar ya está haciendo entrega de ordenadores Open Computer que dicen, como ya hemos comentado en anteriores artículos, ser la alternatiba económica del Mac.

En una ocasión estuve comprobando los precios de los componentes que llevaba un iMac para montar un PC que fuera capaz de arrancar Leopard y salía por el mismo precio que el iMac.

Ahora estoy escuchando en Puromac, el podcast, que un editor de MacWorld se gastó cosa de 1000 US $ en montarse un ordenador muy bueno que funciona como un iMac o incluso un poquito mejor y comentaba que no puede actualizarse, que no tiene ninguna garantía, que se pasó más de 24 h. (él que es un experto en estas cosas, ojo) y varios días para comprar los componentes.

En Puromac no recomiendan hacerse una hackintos aunque comentanequ si no tienes el dinero… en fín, ahora voy yo:

Si no tienes dinero para comprar un Apple Mac, no compres nada. En serio, es preferible comprar una herramienta buena por 1000 que tirar 500 a la basura a cambio de un montón de chatarra que pronto acabará en un punto limpio, y más si el dinero no abunda.

Hay que tener en cuenta que los test de calidad que pasa Apple son ampliamente más rigurosos que los de las ISO estandar y por lo tanto un Mac siempre trae componentes de 1ª categoría dentro de las 3 que mayormente están establecidas.

Las categorías son algo así:

1ª categoría: El producto real no marca apenas diferencias con la especificación. (+-1%)
2ª categoría: El producto no pasa de un 5% (creo recordar) del margen de tolerancia. (Equivale a banda dorada en componentes electrónicos)
3ª categoría: El producto se sale de los márgenes recomendados de tolerancia. (Típicos PC de supermercado de bajo coste)
Esta categoría es muy común ya que si montamos una tarjeta con componentes de calidad +/-5% suele ocurrir que uno de +5% y otro (con dependencia del anterior) con un -5% del valor de la especificación, genera en su conjunto un 10% de diferencia y provoca una tarjeta “apropiada para la venta” tipo “value card” que puede  llegar a ocasionar fallas de funcionamiento de hardware. Por experiencia sé que este es el motivo del 95% de los famosos pantallazos azules de Windows.

Esto es aplicable a absolutamente todos los componentes y tarjetas que incluye un ordenador y es aplicable a cualquier otro aparato electrónico.

Ahora vas y lo cascas!

Tags: , , , , ,

Escrito por jaca101

Abr 26

Psystar sigue al ataque y ha publicado un vídeo en youtube en el que salen tres ordenadores OpenMac en los que se ve funcionar Ubuntu, Windows XP y Mac Os X Leopard respectivamente.

En mi opinión pierde mucho la gracia ver un sistema opertativo tan agradable de ver con un cajón de cuestionable atractivo estético a su lado, aunque no es un problema relevante. Visto el vídeo sigo sin saber si Leopard se puede actualizar en ese hardware.

Vuelvo a sacar a colación el tema de si Apple estará interesado en que esto esté pasando con propósitos de atracción de switchers como hizo en su dia con el lanzamiento de los Mac Mini.

YouTube Preview Image Tags: , , ,

Escrito por jaca101

Abr 24

Según dos publicaciones que hice hace poco sobre los Hackintosh de PsyStar comentabamos que el sitio web había desaparecido tras una supuesta demanda de Apple pero no ha sido así.

Según la web de forbes el responsable de la empresa dió señales de vida y comenta que la caída de la web fue debida a la fuerte demanda de peticiones, es decir, un ataque dDos provocado por la avalancha de visitas que tuvieron tras su anuncio de los nuevos OpenMac como una alternativa barata para disfrutar de Leopard sin pasar por comprar un Mac de Apple.

Añado que dado que es un hack sobre el sistema operativo, seguramente no se pueda actualizar y muy probablemente Apple tomará cartas en el asunto tarde o temprano.

Tags: , ,

Escrito por jaca101