Byna niemand hou van Apple se kinderbeskermingsplanne nie

CS

Apple het eensydig besluit om 'n stelsel voor te stel om kinders te beskerm (CSAM). Hoe? Deur 'n outomatiese ondersoek van die foto's wat na iCloud gelaai is. Op hierdie manier is dit bekend of daar 'n beeld is wat verkeerd is en wat hierdie babas benadeel. Die nuus het byna niemand gehou nie. Dit verteenwoordig 'n skending van die gebruiker se privaatheid. Maar kan ons sê dat die doel die middele regverdig? Selfs nie die EFF wil hê dat hierdie Apple -idee moet voortgaan nie.

Baie verenigings, waaronder die EFF, wil nie hê dat hierdie idee van Apple oor CSAM voortgaan nie

Apple se doel is om mense te laat voel veilig en bemagtig deur tegnologie. 'Ons wil kinders help beskerm teen roofdiere wat kommunikasie -instrumente gebruik om hulle te werf en te ontgin, en die verspreiding van materiaal vir seksuele misbruik van kinders (CSAM) te beperk. Daarom stel Apple nuwe funksies vir kinderveiligheid bekend op drie gebiede: 

  1. Burgemeester ouerlike beheer
  2. Deur middel van masjienleer van die Boodskappe-app. Waarsku oor vertroulike inhoud
  3. Apple kry inligting oor CSAM -versamelings by ICloud Fotos wat u met die owerhede sal deel.

Dit is waar die grootste probleme voorkom. Apple is veronderstel om die paradigma van privaatheid vanlyn en aanlyn te wees. Met hierdie nuwe metodes is dit egter duidelik dat die doel vir die Amerikaanse onderneming die middele regverdig. Gebruikers se privaatheid word aangetas ter wille van kinderbeskerming. Ek weet nie of dit 'n goeie of 'n slegte idee is nie. Maar wat lyk na 'n lofwaardige einde, Dit word 'n beproewing vir Apple.

Op die oomblik word die inisiatief gestaak, omdat dit veronderstel is om later geïmplementeer te word, maar die mees onderliggende probleem is dat daar baie maatskappye, organisasies en privaat persone is wat huil. Hier sou ons miskien dink dat as "ons niks het om weg te steek nie, ons hierdie tegniek nie moet vrees nie, want hulle sal nooit iets vind nie." Maar die vrees wat gee, is dat hy verward raak en iets vind wat hy nie is nie. Die masjiene is goed, maar nie onfeilbaar nie. En ons keer ook terug na die gewone vraag. Die doel regverdig die middele ?.

Een van die organisasies wat homself teen hierdie inisiatief van Apple verklaar, is die Electronic Frontier Foundation (EFF). Dit het Apple gevra om sy kinderveiligheidsprojek heeltemal te laat vaar. Die groep sê dit is 'gelukkig' dat Apple se stap vir eers uitgestel word. Maar hy noem die planne, insluitend die skandering van gebruikersbeelde vir materiaal vir kindermishandeling (CSAM), "'n afname in privaatheid vir alle iCloud Photos -gebruikers." Die EFF -versoekskrif teen die oorspronklike advertensie van Apple bevat nou meer as 25.000 50.000 handtekeninge. 'N Ander een, wat deur groepe soos Fight for the Future en OpenMedia begin is, bevat meer as XNUMX XNUMX.

Baie mense het teen hierdie inisiatief geteken. Dit is miskien nie 'n beduidende getal in vergelyking met Apple se toestelverkope nie, maar dit is genoeg om die posisie en die benaderings daarvan in ag te neem. Sommige kenners het gewaarsku dat die funksie uitgebrei kan word om later ander materiaal te vind as Apple onder die onvermydelike druk van regerings kom.

EFF is verheug dat Apple nou luister na die kommer van kliënte, navorsers, burgerlike vryheidsorganisasies, menseregte -aktiviste, LGBTQ -mense, jeugverteenwoordigers en ander groepe oor die gevare wat die telefoonskanderingstoerusting inhou. Maar die onderneming moet verder gaan as om net te luister, en sy planne om 'n agterdeur op sy kodering te plaas, laat vaar. Die funksies wat Apple 'n maand gelede aangekondig het om kinders te beskerm, sou 'n infrastruktuur skep wat te maklik is om na meer toesig en sensuur te herlei. Die maatreëls sou 'n groot bedreiging vir privaatheid en veiligheid inhou van Apple -gebruikers, wat outoritêre regerings 'n nuwe massa -toesigstelsel bied om op burgers te spioeneer.

Ons sal ingeskakel bly in hierdie stryd om privaatheid versus sekuriteit. Twee fundamentele waardes en regte staan ​​van aangesig tot aangesig.


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

Wees die eerste om te kommentaar lewer

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk met *

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.