La fotografía es una práctica cada vez más común entre cualquier usuario de smartphone y con el numero de dispositivos con cámara integrada creciendo día a día hace que los servicios en la nube para almacenar fotos sea casi imprescindibles si no queremos acaparar todo el espacio en nuestro terminal.
Este hecho Google lo conoce muy bien y por esta misma razón en la Google I/O del pasado día, el gigante de internet presentaba su nuevo servicio de Google Fotos con (ojo al dato) almacenamiento ilimitado totalmente gratuito, algo que realmente me dejó boquiabierto ya que si lo comparamos con iCloud, te costaría 19,99 Euros al mes por 1 Terabyte de espacio al mes.
Por otra parte el ecosistema que ofrece Apple a través de iCloud entre todos sus dispositivos es muy completo y sin duda el mejor de todos, otros servicios como Amazon ofrecen un equilibrio precio/calidad bastante bueno a tener en cuenta pero que flaquea en la faceta del software sobre todo si usamos Mac.
Por último Google que si bien no tiene la integración de Apple en sus dispositivos, además de un servicio online fuera de toda duda, si que dispone de un software a la altura a diferencia de Amazon, incluso podemos ver diferentes apps creadas por los de Mountain View con un nivel de calidad por encima de la media en iOS.
Lo único que se le puede achacar a Apple son sus precios, simplemente no son competitivos en el mercado actual y más viendo el espacio que ofrecen sus más directos rivales, tanto Amazon como Google.
Para ser sinceros 5 Gb de espacio libre es a todas luces insuficiente, espero que Apple sepa reaccionar a tiempo ante esta clara ofensiva y al menos nos de a los usuarios una razón de peso para no migrar de servicio de almacenamiento online de fotos.
Lo que nunca se comenta en este tipo de compararivas son los términos de contrato al utilizar estos servicios. Parece que lo unico importante es valorar lo que nos dan (y no lo que nos quitan, mucho cuidado con esto).
Mientras que Apple, Flickr o Dropbox, respetan tus contenidos al 100%, alegando que únicamente gestionarán tus contenidos sin apropiarse de ellos y sin utilizarlos para nada… Google tiene unos términos muy distintos; podrá usar todos tus contenidos de Drive, Photos, Gmail incluso una vez hayas cerrado y borrado tus datos!!! Esto incluye hacer público, compartir dichos contenidos con terceros, etc, etc.
No nos engañemos, no hay nada gratis, sólo te ofrecen algo que les interesa; igual que Facebook no tiene limitaciones a la hora de publicar fotos e imágenes desde sus inicios. Cómo va a tenerlos? Iría en contra de sus intereses. Cuanto más contenido subas mejor.
Flickr sigue siendo el que más ofrece, respetando al 100% tus datos y gratis: 1Tb!
Totalmente de acuerdo contigo google ha tenido claro el lenguaje de dos sentidos: «eres propietario…pero lo utilizamos nosotros y las empresas». Dicho esto ¿cual es la garantia? otros servicios que como no había subido en un lapso de tiempo me cerraron la cuenta. Me parece de derecho (no he pagado nada), pero que no me hagan perder archivos, por que si no, disco duro y santas pascuas.
mas les vale que bajen el precio. A mi no me importa pagar, sobretodo por tener mis fotos cifradas y en un entorno que se que no se va a mercadear con ellas, pero veo el precio del espacio en icloud un poco elevado.
Sin duda. Los precios de Apple son desorbitados y más cuando el grueso de los usuarios de la manzana, solemos ser usuarios exigentes en prestaciones, aunque tengamos que pagar algo por ello (lo cual veo razonable). Yo de momento hace dos semanas desactive fotos en streaming para empezar con Flickr. Veremos qué se presenta la próxima semana.