La apuesta por las revistas que hizo Apple el año pasado tras comprar el Netflix de las revistas, Texture, parece que no está teniendo el éxito que esperaba la compañía y los editores. Varios editores han manifestado anteriormente que lo que Apple prometía ser una panacea, se había convertido en una pesadilla.
Esta semana, otros editores han vuelto a comentar cual es su opinión acerca de Apple News+. La mayoría de ellos, afirma que no ven Apple News+ como la cura para todo que estaban esperando. Si bien es cierto que esta plataforma les permite llegar a un público más amplio, la mayoría afirma que está teniendo muy poco impacto en los resultados finales.
Un ejecutivo de la revista DigiDay, afirma que «estamos contentos por estar allí porque es una manera de aumentar los ingresos por suscripciones, pero no es una gran ayuda para nuestro negocio, no es realmente relevante.» Los ingresos que están obteniendo no son lo suficientemente importante para renovar el contrato de forma automática con Apple para 2020.
MoAnna Luu, directora de contenido y creativa de Essence, afirma que el aumento de suscripciones era una de las principales razones por las que esta publicación se unió a Apple News+. De momento afirma que los resultados no están siendo malos, ya que le ha permitido incrementar su audiencia fuera de Estados Unidos.
Hace unas semanas, el máximo responsable del grupo editorial Condé Nast, afirmó que el «jurado estaba fuera» dando a entender que es el usuario final que está valorando este servicio, un servicio que de momento no ha tenido el beneplácito por parte del gran público interesados en una suscripción a revistas.
Tras las 48 horas iniciales, Apple anunció que había alcanzado los 200.000 suscriptores, unas cifras que Apple no ha actualizado y según muchos editores. Diversos rumores apuntan a que Apple está estudiando unir todos sus servicios de entretemimiento en una suscripción anual donde estaría Apple News+, Apple Music y Apple TV+.
