Apple vs Qualcomm (2 ኛ ክፍል): - Qualcomm ምላሽ ይሰጣል

Qualcomm vs Apple Top

ባለፈው አርብ ጥር 20 አፕል ላቀረበው አቤቱታ, ዶናልድ ጄ ሮዘንበርግ, ምክትል ፕሬዚዳንት Qualcomm፣ ጥያቄው ትርጉም የለውም የሚል መልስ ሰጥቷል ፡፡ የአቅራቢው አቅራቢ ኩባንያ አፕል ባቀረበው ጥያቄ ላይ ኦፊሴላዊ መግለጫ አውጥቷል በአሜሪካ የፌዴራል ንግድ ኮሚሽን ፊት ለፊት (ኤፍ.ቲ.ሲ), በኩፋርትኖ ኩባንያው ላይ በተፈፀመ ኢ-ፍትሃዊ እና አጸያፊ የፉክክር ልምዶች ምክንያት 1000 ቢሊዮን ዶላር እንዲከፍል የተጠየቀበት ፡፡

የኤፍ.ቲ.ቲ. ደግሞ ክስ መስርቷል Qualcomm እንደነዚህ ያሉ ፀረ-ውድድር አሠራሮችን ለመጠቀም ስለሆነም በሞባይል ተርሚናል ማቀነባበሪያዎች አቅርቦት ላይ ሞኖፖልነቱን ጠብቆ ማቆየት ፡፡

ኩባንያቸውን በመወከል ዶናል ጄ ሮዘንበርግ እ.ኤ.አ. የሚከተሉትን ገልጧል ፡፡

ምንም እንኳን በአፕል ኢንክ የቀረበውን ቅሬታ በዝርዝር ለመመርመር በሂደት ላይ ብንሆንም ፣ የሚሉት የይገባኛል ጥያቄ መሠረት የለሽ መሆኑ ግልፅ ነው ፡፡ አፕል ሆን ብሎ ስምምነቶቻችንን እና ድርድሮቻችንን የተሳሳተ ከመሆኑም በላይ በፈቃድ ፕሮግራማችን አማካኝነት የፈጠርነው ፣ ያበረከትነው እና ለሁሉም የሞባይል መሳሪያ አምራቾች ያጋራነውን የቴክኖሎጂ አስፈላጊነት እና እሴት አቅልሎታል ፡

ፓም Qualcomm ንግዶች ላይ የቁጥጥር ጥቃቶችን በንቃት ሲያስተዋውቅ ቆይቷል እውነታዎችን በተሳሳተ መንገድ ለመግለጽ እና መረጃን ባለመከልከል በቅርቡ በ KFTC ውሳኔ እና በኤፍቲሲ ቅሬታ ላይ እንደተመለከተው በዓለም ዙሪያ በተለያዩ ግዛቶች ውስጥ ፡፡

እነዚህን አስቂኝ የይገባኛል ጥያቄዎች በፍርድ ቤት ለመስማት እድሉን እንቀበላለን ፡፡ ስለ አፕል አሠራሮች የተሟላ እና የተሟላ ጥናት የማድረግ እና የብቃቶቹን ጠንከር ያለ ምርመራ የማድረግ መብት የምንሰጥበት ነው ፡፡

ለጊዜው, በእነዚህ ሁለት የቴክኖሎጂ ግዙፍ ሰዎች መካከል ይህ አዲስ ትርኢት ከመፈታት የራቀ ነው ፡፡ እነዚህ ፍላጎቶች እንዴት እንደሚለወጡ እና ፣ በጣም አስፈላጊው ፣ እኛ እንዴት የመጨረሻ ተጠቃሚዎችን እንዴት እንደሚነኩ እናያለን ፡፡

 

 


የጽሑፉ ይዘት የእኛን መርሆዎች ያከብራል የአርትዖት ሥነ ምግባር. የስህተት ጠቅ ለማድረግ እዚህ.

አስተያየት ለመስጠት የመጀመሪያው ይሁኑ

አስተያየትዎን ይተው

የእርስዎ ኢሜይል አድራሻ ሊታተም አይችልም. የሚያስፈልጉ መስኮች ጋር ምልክት ይደረግባቸዋል *

*

*

  1. ለመረጃው ኃላፊነት ያለው: ሚጌል Áንጌል ጋቶን
  2. የመረጃው ዓላማ-ቁጥጥር SPAM ፣ የአስተያየት አስተዳደር ፡፡
  3. ህጋዊነት-የእርስዎ ፈቃድ
  4. የመረጃው ግንኙነት-መረጃው በሕጋዊ ግዴታ ካልሆነ በስተቀር ለሶስተኛ ወገኖች አይተላለፍም ፡፡
  5. የውሂብ ማከማቻ በኦክሴንትስ አውታረመረቦች (አውሮፓ) የተስተናገደ የውሂብ ጎታ
  6. መብቶች-በማንኛውም ጊዜ መረጃዎን መገደብ ፣ መልሰው ማግኘት እና መሰረዝ ይችላሉ ፡፡