تؤكد دراسة جديدة من جامعة ستانفورد أن ساعة Apple الذكية لا تزال واحدة من أفضل الأجهزة لقياس معدل ضربات القلب لدينا اليوم مقارنة بالأجهزة الأخرى الموجودة في السوق اليوم. من الواضح أننا نتحدث دائمًا عن أجهزة خارج المجال الطبي ، بيع الساعات والأساور للمستخدمين في الوقت الحاضر وبفضل أجهزة الاستشعار الخاصة بهم يمكنهم قياس السعرات الحرارية التي نحرقها أو معدل ضربات القلب.
استندت هذه الدراسة إلى 60 شخصًا وخضعوا جميعًا لاستخدام أجهزة مختلفة لها نفس وظيفة ساعة كوبرتينو نفسها ، بالإضافة إلى تقديم معلومات حول الإشعارات التي تصلنا على الجهاز المحمول ، فهي تقيس قلوبنا معدل أو حساب تقريبا السعرات الحرارية التي ننفقها في التمرين. في هذه الحالة ، قاموا بمقارنة Apple Watch مع Samsung Gear S2 و MIO Alpha 2 و Microsoft Band و Fitbit Surge وغيرها ، كونها الفائز من حيث دقة القياس العامة لـ Apple Watch.
في هذه الحالة ، تتحدث الدراسة عن معدل خطأ يبلغ 2٪ فقط عند قياس فريق محترف ، وعند المقارنة مع الآخرين ، كان معدل الخطأ في Samsung Galaxy Gear S2 6,8٪. لوحظ أن الفروق بين قياسات أي نشاط بدني لهؤلاء الأشخاص الستين كانت أكثر احتواءًا أثناء ركوب الدراجات ، بينما عندما كان هؤلاء المتطوعون يعملون ، كانت أخطاء القياس أعلى. فيما يتعلق قياس السعرات الحرارية المحروقة أثناء النشاط البدني كان Fitbit Surge هو الأكثر دقة عند ترك ساعة Apple Watch وبالنسبة لبقية المنافسين ، كان الأقرب في هذا القياس لمحدِّد الكم في Fitbit هو Microsoft Band وأخيراً PulseOn.
إنها بالفعل الدراسة الثانية التي يتم إجراؤها على مستشعر القلب لـ Apple Watch في وقت قصير ولا شك في ذلك في هذا المستشعر يبدو أنه لا يوجد منافس له. لذا عمل جيد من Apple في هذا الصدد ولتحسين باقي القياسات في الإصدارات التالية.