محرر الفيديو المثالي من Apple ، فشل Final Cut Pro X في النجاح بين محرري الفيديو في إنتاج هوليوود. تمكن سلفه ، Final Cut Studio ، من الحصول على موطئ قدم في صناعة السليلويد ، حيث تزامن مع Avid's Media Composer ، وهو البرنامج الأكثر استخدامًا حاليًا.
على ما يبدو ، الإصدار الحديث الحالي ، فشل Final Cut Pro X في إقناع المحترفين. لدينا فقط إصدارات محددة من المسلسلات أو بعض الأفلام ، مصنوعة بالكامل باستخدام Final Cut Pro X. نحن نحلل أسباب عدم نجاحها.
بادئ ذي بدء ، تختلف فلسفة Final Cut Pro X عن برامج تحرير الفيديو الأخرى. المحترفون الذين لا يسيطرون على نظام Mac البيئي على المستوى المهني ، يجدون أنفسهم العقبة الأولى أمام التعلم ، ليس العملية نفسها ، ولكن طريقة العمل مع المكتبات. بدلاً من ذلك ، تعد هذه ميزة للمستخدمين المبتدئين ، حيث إنها أكثر سهولة بالنسبة لهم. بهذه الطريقة ، قد نرى محرري أفلام جدد في المستقبل ، بدأوا مع Final Cut Pro X.
يؤكد محرر المسلسل التلفزيوني المشهور مثل House of Cards ، Josh Beal ، أنه يمكن استخدام هذا التطبيق بشكل مثالي لأي نوع من المشاريعبل إنها أداة مثالية لأولئك الذين بدأوا العمل ، وذلك لبساطتها في الاستخدام. أدلى بيل بهذه التصريحات في مؤتمر NAB ، حيث أشاد بمزايا التطبيق وتحدث مع زملائه حوله.
بالنسبة لبيل ، تقدم FCP X أفكارًا جديدة وأكثر ثورية من مؤلف الوسائط القديم. وبالإضافة إلى ذلك، فلسفة التطبيق أكثر حداثة. أيضًا ، لم تحافظ الإصدارات الأولى من FCP X على واجهة ممتعة للمحررين ، ولكن مع آخر التحديثات ، تم إغلاق هذه الفجوة ، لدرجة تفضيل الأخير.
الأمثلة التي يقدمها بيل هي لمقاطع صوتية ، على شكل موجات بصرية ، باستخدام كلمات مفتاحية للمقاطع. أخيرًا ، يقدر أنه يمكن استخدام ملفات Media Composer في FCP X وبالتالي ، كلا الحلين يمكن أن يعمل كفريق واحد.