تهاجم Apple تحركات منافستها الرئيسية ، Google (بإذن من Samsung) ، الآن أيضًا في السوق للأجهزة اللوحية مع Nexus 7. على الرغم من أن أولئك في Cupertino اختاروا جهازًا لوحيًا عالي الأداء - iPad Mini - يتناقض مع الأجهزة الاقتصادية خيار الطالب ، مواقفهم ستؤدي حتما إلى مواجهة مباشرة.
يستمر القتال بين شركتي التكنولوجيا العظيمتين منذ سنوات ، ولكن مع تقديم iPad Mini ، يتبع فصل جديد ، وفقًا للأحداث الأخيرة ، أمر مثير للاهتمام للغاية. من ناحية أخرى ، وضع Nexus 7 من Google نفسه سريعًا باعتباره الجهاز اللوحي الأكثر نجاحًا الذي يعمل بنظام Android ، وبالتالي فهو الأنسب لسرقة شهرة شركة Apple في هذا القطاع ، خاصةً عندما يكون سعره منخفضًا بشكل لا يصدق لميزاته - ومع ذلك ، فإن شركة Apple لديها مزايا أخرى. هناك إرثه في سوق الأجهزة اللوحية ، حيث تم بيع أكثر من 100 مليون وحدة في ما يزيد قليلاً عن عامين ، وهي حصة أغلبية في السوق تمنحه ميزة واضحة ، بالإضافة إلى "دفعة" صورة العلامة التجارية للشركة في كاليفورنيا.
بمجرد إعادة إنتاج الموقف الذي تجد فيه كلتا الشركتين نفسها وتطور السوق ، حان الوقت لمقارنة كل واحدة من الخصائص التقنية الأكثر تميزًا لكل نموذج وجهاً لوجه.
الحجم والتصميم والتفاصيل
كما يمكننا التخمين ، فإن خصائص شاشة iPad Mini سيكون لها تأثير مباشر على حجم غلافها. ومع ذلك ، لن تكون أعلى بكثير من المستويات التي قدمها Nexus 7. وفقًا للبيانات التي كشفت عنها شركة Apple ، فإن جهاز iPad Mini يبلغ حجمه 200 × 134.7 × 7.2 ملم. لذلك ، إذا قارنا هذه الأبعاد بأبعاد جهاز Google اللوحي (198.5 × 120 × 10.5 ملم) يمكننا استخلاص النتائج الأولى. جهاز Apple أعرض قليلاً ، على الرغم من أن سمكه أقل بشكل لا نهائي ، وهو ما يمكن أن يكون ميزة إضافية إذا كنا نقدر قابلية النقل. وبالمثل ، تم تحديد وزن قرص التفاح اللدغ عند 308 جرامًا ، أي 32 جرامًا أقل من Nexus 7.
من المثير للاهتمام أن نذكر في هذا القسم نهاية الأقراص والمواد المستخدمة. في iPad Mini ، ستلاحظ ، مرة أخرى ، التشطيبات الراقية والفاخرة لشركة Apple. لهذه المناسبة ، استخدموا الألمنيوم المؤكسد في إصدارات الأسود والأبيض والفضي. في حالة طراز Google ، الذي تصنعه Asus ، نجد جهازًا لوحيًا جيدًا ، على الرغم من وجود غالبية المواد البلاستيكية ، ربما يكون أقل شأنا من جهاز Apple. ومع ذلك ، فإن الغطاء الخلفي "المطاطي" لجهاز Nexus 7 يمنحه بعض بيئة العمل ويسهل على المستخدم إمساك الجهاز اللوحي بأمان.
شاشة
نقطة مهمة بشكل خاص في مبارزة الفوائد والخصائص. بينما اختارت Google تضمين لوحة IPS ذات إضاءة خلفية مقاس 7 بوصات ، فقد رأت Apple أنه من المناسب رفع قطر جهاز iPad Mini إلى 7.9 بوصة. في الأمور المتعلقة باستخدامه في أنشطة مثل تصفح الويب ، يمكن أن يكون نقطة لصالح Apple ، نظرًا لوظائفه الأكبر بداهة. ومع ذلك ، من وجهة نظر جودة الصورة ، تتمتع تلك الموجودة في Mountain View بميزة معينة حيث أن دقة 1.280،800 × 1.024 بكسل في المقدمة مقارنة بـ 768،216 × 162 بكسل لجهاز iPad Mini. من حيث النقاط في البوصة ، فإن الأول يسجل XNUMX نقطة في البوصة والأخير ، XNUMX نقطة في البوصة. يتم ضمان حماية كلا الشاشتين من خلال طبقة من الزجاج المقوى ، على الرغم من أنه في حالة جهاز iPad يتم تغطيته أيضًا بطبقة مقاومة للزيوت لمنع الأوساخ من أطراف الأصابع.
المعالج والذاكرة
من المبكر تقديم مواجهة تقنية في هذا القسم ، لأنه على الرغم من تقييم أداء المعالجات وذاكرة RAM ، سيلعب البرنامج دورًا مهمًا. ومع ذلك ، في حالة عدم معرفة نتائج اختبار الأداء لجهاز iPad Mini (Nexus 7 معروف بالفعل) ، فإننا سنلتزم بالقسم التقني البحت. على الورق ، يقدم معالج Nexus 3 بسرعة 1.3 جيجاهرتز Nvidia Tegra 7 رباعي النواة بعض المزايا مقارنة بشريحة Apple A5 ثنائية النواة بسرعة 1 جيجاهرتز ، على الرغم من أن كلاهما يعتمد على بنية ARM Cortex A9. يمكن عرض نتائج وحدة معالجة الرسومات بشكل مختلف تمامًا ، في أول GeForce ULP وفي الثانية PowerVR SGX543MP2 ، على الرغم من أننا ننادي مرة أخرى باختبار أداء عادل قدر الإمكان لاستخلاص استنتاجات دقيقة.
قسم RAM مرة أخرى نجد مواجهة معقدة بعض الشيء. على الرغم من أن Nexus 7 يتم وضعه كمسيطر واضح بسعة 1 غيغابايت و iPad Mini يحتوي على 512 ميجابايت ، فإن إدارة نظام التشغيل تعد عاملاً مهمًا للغاية لا يمكن تحمله بواسطة الأرقام. في البداية ، قيل دائمًا أن iOS يتطلب موارد أقل نظرًا لدرجة التحسين العالية بين البرامج والأجهزة. من ناحية أخرى ، يوفر Android تعدد المهام الحقيقي ، على حساب زيادة استهلاك الموارد. ربطة عنق؟ قرار شخصي؟
التوصيلات المادية واللاسلكية
في هذه المواجهة ، يعاني Nexus 7 أيضًا من إنقاذ النوع ، على الرغم من أنه مرة أخرى بسبب خفضه الاقتصادي. بينما في جانب Apple نجد إصدارات مختلفة ، من بينها نجد اتصال 3G و 4G –LTE- ، جهاز Android لديه اتصال WiFi فقط. حتى في هذا الجانب ، يكون أداء الجهاز اللوحي لمحرك البحث ضعيفًا نظرًا لأن جهاز iPad به هوائي مزدوج ، ثنائي النطاق 2.4 و 5 جيجاهرتز. فيما يتعلق بالبلوتوث ، يحتوي طراز كوبرتينو على بروتوكول 4.0 و Nexus 7 الإصدار 3.0 ، نظريًا أقل تحسينًا من وجهة نظر الطاقة. كلا النموذجين لهما GPS. بالطبع ، تحتوي محطة Google الطرفية على NFC والتي تمنحها ، جنبًا إلى جنب مع Android 4.1.1 Jelly Bean ، عددًا أكبر من الوظائف. نسيت Apple مرة أخرى التكنولوجيا اللاسلكية قصيرة المدى. إذا كنا نقدر الاتصالات المادية ، فربما يكون لخيار Nexus 7 ، الذي يحترم الاتصال العالمي لـ microUSB بدرجة أكبر ، بعض المزايا على موصل الإضاءة الجديد الخاص بـ iPad Mini. يحتوي كلا الطرازين على مقبس صوت 3.5 ملم.
Multimedia
على الرغم من أن الشاشة لها بعض الصلة في هذا القسم ، إلا أننا سنشير فقط إلى الكاميرا الرقمية. بلا شك ، فازت Apple في المبارزة بانهيار أرضي نظرًا لأن المظهر الاقتصادي لجهاز Nexus 7 يحد منها إلى حد كبير. من ناحية أخرى ، يحتوي iPad Mini على كاميرا ذات تعريف وجودة أكبر ، مع مستشعر بإضاءة خلفية وفلتر الأشعة تحت الحمراء ، بالإضافة إلى عدد كبير من وظائف البرامج. في حالة Nexus 7 ، يفتقر جهاز Google اللوحي إلى كاميرا خلفية ، على الرغم من أنه يخسر أيضًا فيما يتعلق بمواصفات الكاميرا الأمامية. يمكننا فقط اعتبار Nexus متفوقًا من حيث إعادة إنتاج الصوت نظرًا لأنه يحتوي على مكبري صوت ستريو.
تخزين
على الرغم من أن كلا الجهازين اللوحيين يفتقران إلى فتحة لبطاقات ذاكرة microSD التي تسمح بتوسيع المساحة الداخلية ، فإن نموذج Google سوف ينأى بنفسه عن iPad Mini لمجرد سؤال مالي. إذا أخذنا في الاعتبار إصدارات 16 و 32 غيغابايت (استبعدنا 7 غيغابايت Nexus 8 و 64 غيغابايت iPad Mini) ، مع تساوي الأشياء الأخرى ، يصبح الجهاز اللوحي لمحرك البحث أقوى لأنه بسعر أرخص. فيما يتعلق بدعم المساحة الافتراضية في السحابة ، فإن Google و Apple تعملان حتى مع Drive و iCloud و 5 غيغابايت من التخزين المجاني عبر الإنترنت.
استقلال البطارية
هذه إحدى نقاط المقارنة التي يجب أن نختتم بها بالتعادل الفني. أعلنت كل من Apple و Google أن طرازاتهما تقدم نطاقًا من 10 ساعات في تصفح الويب عبر شبكة WiFi. وبالمثل ، فإن سعة بطارياتها ، المصنوعة من بوليمرات الليثيوم ، في نفس المستوى ، بحوالي 16Wh. في حالة Google ، تحدد الشركة المصنعة Asus سعة البطارية بـ mAh ، وتحديداً 4325. في حالة Apple ، يبقى الرقم عند 4.490،XNUMX mAh.
السعر
ليس هناك شك في أن المستخدم الذي يبحث عن نموذج متوازن من الناحية الاقتصادية يجب أن يختار Nexus 7. وإذا تم استيفاء المبنى ، فهذا ليس سوى إطلاق إصدار 32 جيجا بايت مقابل 249 يورو (مخفض إلى 199 يورو للنسخة 16 جيجا بايت) ، iPad Mini في وضع مخترق مقابل 329 يورو ، في نسخته الأساسية. سيتعين على العميل المحتمل أن يختار بين نموذج بقيمة 199 يورو وآخر من 329 يورو ، على الرغم من اختلافه تمامًا ، فهو مصمم من فلسفات مختلفة تمامًا. ومع ذلك ، من المهم أيضًا تقييم الاستخدام الذي سيتم منحه للجهاز وكذلك تقييم ما إذا كانت المدخرات المالية لن تقلل من أي من أنشطتنا الأكثر شيوعًا أو حتى تفضيلاتنا فيما يتعلق بالبرنامج.
المادة المقدمة من Movilzona.es