Яны падаюць пазоў супраць Apple, сцвярджаючы, што Apple Watch могуць нанесці фізічныя пашкоджанні

Apple Назіраць

Калі мы аб'яднаем лёгкасць, з якой некаторыя судзяць буйныя кампаніі за любую нагоду, каб атрымаць прыбытак, або проста рэкламаваць адвакатаў, калі яны іх выйграюць, і добра вядомую праблему батарэі, якія надзімаюцца З часам на Apple Watch лёгка адгадаць вынік сумы.

Некаторыя карыстальнікі Apple Watch яны падалі ў суд Apple, сцвярджаючы, што, калі батарэя Apple Watch раздзімаецца, гэта можа прывесці да фізічных пашкоджанняў, калі вы носіце гадзіннік з гэтай праблемай. Я называю гэта завіўка завітком.

Усім знаёмая праблема набракання батарэек у прыладах любой маркі, якой яны карыстаюцца. літыевыя батарэі. Некалькі дзён таму я выявіў, што ў майго арыгінальнага iPad, які я захоўваю з вялікай любоўю, батарэя раздулася, і ён стаў бескарысным. Ганьба

Справа ў тым, што ў Apple Watch, калі гэтая праблема ўзнікае і батарэя брыняе, знаходзячыся пад экранам, гэта адслойваецца кажух, як правіла, з двух бакоў, падымаючыся з аднаго боку. І калі гэта адбудзецца, калі вы носіце яго на запясце, вы можаце парэзацца вострым краем экрана, які падняты.

Справа ў тым, што ў Крыса Сміта быў Apple Watch Series 3, і адбылося ўздуцце батарэі. Ён бачыў, як экран адслойваецца з-за набракання батарэі праз тры гады пасля таго, як ён яго купіў. Ён быў у каляску для гольфа і працягнуў руку з руля, каб прывесці яго ў рух, не разумеючы, што экран на яго Apple Watch аддзяліўся ад корпуса. У гэты момант экран перарэзаць вену другая рука.

апухлая батарэя

Праблему набраклых батарэек вырашыць складана.

Такім чынам, ён падаў у суд на Apple за нанесеныя ім траўмы, у тым ліку на тых жа выявах глыбокага парэзу на руцэ Сміта. Ён атрымаў паказанні іншых, якія пацярпелі ад набракання батарэі Apple Watch, хоць яны не мелі траўмаў, і падалі сумесны пазоў.

Гэта не першы судовы працэс у справе апухлых батарэй

У 2019 годзе ўжо быў аналагічны пазоў (без пацверджаных пашкоджанняў) супраць Apple за махлярскую дзелавую практыку і парушэнне гарантыі, прыводзячы многія з тых жа аргументаў, што і пазоў Сміта.

Дайшло да суда і быў звольнены гэты канкрэтны пазоў, пастанавіўшы, што дэфект Apple Watch не быў выкліканы няспраўнымі батарэямі або няспраўнымі ўнутранымі элементамі. Суддзя дазволіў працягваць пазоў на падставе парушэння выразнай гарантыі, але пазоўнік у рэшце рэшт адмовіўся ад пазову. Паглядзім, што гэта за новае абвінавачванне.


Змест артыкула адпавядае нашым прынцыпам рэдакцыйная этыка. Каб паведаміць пра памылку, націсніце тут.

Будзьце першым, каб каментаваць

Пакіньце свой каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

*

*

  1. Адказны за дадзеныя: Мігель Анхель Гатон
  2. Прызначэнне дадзеных: Кантроль спаму, кіраванне каментарыямі.
  3. Легітымнасць: ваша згода
  4. Перадача дадзеных: Дадзеныя не будуць перададзены трэцім асобам, за выключэннем юрыдычных абавязкаў.
  5. Захоўванне дадзеных: База дадзеных, размешчаная Occentus Networks (ЕС)
  6. Правы: у любы час вы можаце абмежаваць, аднавіць і выдаліць сваю інфармацыю.

bool (праўда)