Когато се пусне ново оборудване на Apple, той следва ритуал, който се повтаря с известна честота. На първо място, оборудването се разпознава отвън: общото впечатление, размери, тегло и новините, които в случая на Macbook Pro 2016, са USB-C и Touch Bar. Втората стъпка обикновено е да се разглоби оборудването да знае неговите компоненти, тяхното разпространение и всички „тайни“, които може да не са били разкрити. И последната стъпка е сравнете с производителността на новото оборудване, с неговия предшественик и вижте какво се случва.
За да сравним производителността на Macbook Pro с подобна, трябва да извършим процес, който консумира много ресурси и от fcp.co са извършили следния тест.
Използваното оборудване е било 2016 ″ Macbook Pro 15 и неговия предшественик Macbook Pro retina 2012. Резултатът е, че новата машина е направила същия процес за почти половината от времето.
27 MacBook Pro с Retina Display 2012
Тестът се извършва с последната версия на Final Cut Pro, т.е. версия 10.3. Използван е същият проект, включен в същата библиотека. Този проект включва: преплетени клипове, преходи, Multicam клипове (те са клипове с много информация, тъй като едно и също изображение се прави от различни ъгли). Обработеният файл е ProRes 422 (родния формат на Apple) и двата компютъра се свързват към едно и също устройство Thunderbold.
Измерването е направено чрез рендиране на проекта, тоест, присъединете се към всички равнини и допълнения, за да получите окончателното видео. Докато 2012 Macbook Pro ретина се нуждае 5 минути 50 секунди В процеса е използван новият 2016-инчов Macbook Pro 15 3 минути 5 секунди.
Уигинс, редактор на fco.co, който проведе теста, добавя това това изпълнение е най-стабилното, което сте виждали.
15-инчовият модел с инсталирани най-новите драйвери за Blackmagic Video Desktop и UltraStudio Express се оказа най-стабилният изход за HD излъчване, който някога съм имал.
И накрая, той коментира конкретни части на компютъра, като SSD, екрана и тракпада, които помагат значително в процеса на редактиране. Особено SSD дискът, който осигурява много динамика и бързина в процесите. Той заключава, че този процес не е толкова бърз в 13-инчовата версия, но е достатъчно пъргав, когато работим в самолет или кафене.