Когато Apple пусне ново устройство, има хора, които не се колебаят да го изпробват по много различни начини. Благодарение на това можем да определим неговата издръжливост или скрити характеристики. Има дори и такива, които се осмеляват да се опитат да подобрят това, което е създадено от инженерите на Apple, какъвто е настоящият случай. Някои се опитаха да покажат, че Mac Studio може да се подобри с включването на течно охлаждане. Но Доказано е, че не е необходимо.
Добре известно е на всички, които използват компютри, особено настолни компютри, че течното охлаждане в много случаи е това, което кара производителността на машината да надхвърля очакванията или оценките, дадени след като компютърът напусне фабриката. Това обикновено не се случва с компютрите на Apple, защото те са толкова нагласени и планирани предварително, че е трудно да се подобри създаденото. Трудно е, но не и невъзможно. За тяхОпитах се да подобря Mac Studio с течно охлаждане въпреки че първоначално резултатите не са очакваните.
планът, който имах Технически съвети на Linus беше да се премахне съществуващата хладилна система от a MacStudio, заменете го с версия с водно охлаждане и вижте как работи. Каналът разполагаше с две идентични Mac Studios, което позволяваше по-директно сравнение с подобни базови единици. Въпреки че звучи почти като невъзможна мисия, това, което се вижда, е това подмяната на охладителната система в Mac Studio изглежда на пръв поглед нещо просто, защото е конфигуриран благодарение на голям вентилатор, който заема половината от вътрешния обем на шкафа.
Но поставянето на системата за водно охлаждане е друга история. Трябваше да се пробият няколко дупки в корпуса и след отстраняване на това, което не е необходимо, воден блок беше прикрепен към останалата плоча. Сега, за да може действително да се изпомпва водата около системата, планът включваше пробиване на многобройни дупки в горната част на алуминиевия корпус на Mac Studio, позволявайки кабели и тръби да преминават през него. Поради липсата на място вътре, лПо-голямата част от веригата за водно охлаждане трябваше да бъде отвън.
Когато всичко беше готово, този или първия път, така че не е лесно да се извърши тази операция и не е като DIY програмата, паралелно бяха направени тестове с другия Mac Studio. Резултатите показаха, че компютърът се охлади с 30 градуса в сравнение със стандартния. Въпреки това, в Cinebench R23, Mac Studio с водно охлаждане отбеляза 12 056, докато обикновеният модел отбеляза 12 016. Вторият тест даде резултат от 12.104 XNUMX, което представлява подобрение на производителността от 0,7%. Незначителен.
Резюме: Не си струва да се задълбочавате в Mac Studio за тези резултати. Може би след 10 години да, но точно сега, изобщо не.