AirTags не престават да ни изумяват. Понякога за по-добро, а понякога не толкова. Ако преди няколко дни експериментът на анализатор на Apple излезе наяве във Washington Post и не остави много добре устройствата на компанията, сега имаме друга нова информация, базирана на реални преживявания. Те се заеха да сравняват AirTag и Tile, като направиха и двамата извън обсега на телефона. Колко време би отнело намирането на едното и другото?
от TechRadar, списанието, специализирано в Apple и технологии, реши да разбере дали първо ще бъде намерен AirTag или Tile, умишлено оставяйки всеки от тях извън обсега на смартфона. Беше време колко време отне на всеки да бъде открит от други потребители. Експеримент, който много от нас са имали предвид, но който не смеехме да оценим или да извършим поради рисковете, които крие в себе си (основно изчерпване на AirTag).
30 минути за AirTag. 12 часа до Плочката.
Предполагаме, че и двете устройства, въпреки че имат една и съща мисия, работят по различен начин. AirTag има потребителска база благодарение на Find My и е много нова на пазара. Tile обаче вече е на пазара от няколко години. И двете имат своите предимства и недостатъци. Коя бихте намерили първо?
TechRadar публикува и двете „зад табела на оживена улица, на километър от къщата му“ в 9 часа сутринта в понеделник. Върнал се у дома, и двамата са отбелязани като изгубени, и след това изчакаха. Като се има предвид, че те бяха извън обхвата.
Само за 30 минутисе появи известие с местоположението на изгубената AirTag, тъй като беше идентифицирано от преминаващ iPhone, въпреки че даденото място беше пътят, който минава успоредно на мястото, където първоначално го бяхме поставили, въпреки че все още беше на първоначалното място.
В доклада се казва, че същото аlerta е получена общо 13 пъти на колкото са минали iPhone. Потребителите му бяха идентифицирали липсващия тракер. Важното е, че даденото местоположение беше леко модифицирано всеки път. На мястото, където беше оставен AirTag, беше маркиран близък паралелен път. Функцията за прецизност за намиране на обектите, разработени от Apple и задвижвани от технологията Ultra Wideband, ще отстрани тази липса в прецизността на местоположението, ако се опитваме да намерим изгубените обекти.
И тук идва изненадващото, че те са се случили «Почти 12 часа» преди някой от общността на плочките да го забележи. Сега обаче, за разлика от AirTag, даденото местоположение беше много по-точно, отколкото от AirTags.
До какво заключение се стига след експеримента?
Членовете на Techradar стигнаха до заключението, че ако сте извън обхвата на вашето устройство за проследяване, вероятно ще намерите AirTag по-бързо от плочка. Това се дължи на размера на общността, която iPhone притежава. Това, което е сигурно, е, че за да откриете AirTag, iPhone или iPad, трябва да стартирате iOS 14.5, най-новата версия на операционната система, и да активирате функцията Find my iPhone.
Както се посочва в доклада, разпространението на iOS, и по-специално iOS 14, е такова AirTag вече е много мощен тракер въпреки че е само на няколко седмици, благодарение на технологията FindMy на Apple и нейната екосистема.
Но трябва да се има предвид, че точността, за да може по-късно да се намери изгубената AirTag оставя много да се желае. Може да е лесно в хола на нашата къща и няма значение, че има празнина от няколко метра. Но на улицата това число може да ви съсипе деня. Има повече външни елементи, които влияят на точността. О, добре. по-добре за 30 минути, отколкото не за 12 часа, разбира се. По-добре е да ме уведомите предварително и след това да отделите необходимото време за намиране на обекта, отколкото да не се налага да чакате половин ден, за да намерите например ключовете.