От месец не сме на пазара с AirTags и критиката се споделя по равно с похвалата. Освен факта, че това е напълно ново устройство от Apple и че първите версии винаги са склонни да създават грешки или други проблеми, критиките идват главно от възможното използване на тези джаджи като елементи за тормоз на други хора. Мерки за борба с тормоза, прилагани от Apple те изглежда не са достатъчни.
Изглежда, че AirTags се тестват за функции, различни от предвидените
Вече ви казвахме, че идеята за поставяне на тези устройства проследяването на хора или деца не беше добра идея. Може да има някакъв смисъл, ако в даден момент поради невнимание домашният ни любимец се изгуби или детето ни стане дезориентирано и в крайна сметка не успеем да ги намерим. Но още по-лошо е да го използвате с идеята да можете да наблюдавате някого, да го следвате или да видите накъде отива. Вярно е, че за да направите това, трябва да поставите AirTag в изгубен режим и също така, че той ще издава звук ... и т.н. Не е лесно, нито е направено за тази цел. въпреки това някои хора го обмислят и преди това се поставя под въпрос дали имплантираните от Apple мерки срещу тормоза са достатъчни.
Recientemente Washington Post пусна статия в който се казва, че приетите от дружеството мерки не са достатъчни. Нека да видим на какво се основават, за да потвърдят подобно твърдение.
Джефри Фаулър от The Washington Post, в доклад, разследващ как могат да се използват AirTags скрит тормоз, твърди, че Apple не си е свършила добре работата. Всеки може да използва едно от тези устройства, за да може да следва някого.
Нека да видим как е протекъл експериментът и заключенията за мерките срещу тормоза
Фаулър постави AirTag за себе си и се обедини с колега, за да бъде тормозен. Той заключи, че AirTags са „евтино и ефективно ново средство за тормоз“.
Мерките на Apple включват предупреждения за поверителност, за да уведомят потребителите на iPhone, че неизвестен AirTag пътува с тях и може да се намира в вещите им, заедно с редовни звукови сигнали, когато AirTag е отделен от собственика си в продължение на три дни. Фаулър каза, че по време на повече от седмица проследяване е получавал сигнали както от скрития AirTag, така и от своя iPhone. След три дни AirTag, който беше използван за преследване на Фаулър, пусна звук, но това беше „само 15 секунди лек звук“, достигайки около 60 DB. Тогава той мълча няколко часа. Звънна отново за още 15 секунди. Звук, който лесно се покрива ако се приложи малко натиск върху горната част на AirTag.
Тридневният таймер за обратно отброяване рестартира се след като влезе в контакт с iPhone на собственика, така че ако лицето, което се тормози, живее със своя сталкер, звукът може никога да не се активира. Фаулър също получава редовни сигнали за неизвестен AirTag, който се движи с него от своя iPhone, но отбелязва, че тези сигнали не са достъпни за потребителите на Android. Той също така спомена, че Apple не предоставя достатъчно помощ за намирането на близкия AirTag, тъй като той може да бъде проследен само със звук, функция, която често не работи.
Отговорът на Apple не закъсня
Каян Дранс, вицепрезидент на Apple за маркетинг на iPhone, заяви пред The Washington Post, че мерките, вградени в AirTags, са „набор от водещи в индустрията и проактивни възпиращи средства ». Той обясни, че мерките за борба с тормоза на AirTags могат да бъдат засилени с времето и новите версии. «Това е интелигентна система. Можем да продължим да подобряваме логиката и времето, така че да можем да подобрим пакета за сигурност. '
Apple избра тридневен график, преди AirTag да започне да възпроизвежда звук, защото компанията «Исках да намеря баланс между сигурността и досадата на потребителя ”. Дранс отказа да каже дали Apple се е консултирал с местни експерти по тормоза при създаването на AirTags, но заяви, че Apple е "отворена да чуе всякакви отзиви от тези организации".
