Пристигат първите еталони на модела от най-висок клас на новия 12-инчов MacBook ... това е друга история

Macbook 12-1.3 ghz-върха на диапазона-бенчмарк-0

Вече имаме първите референции за производителност на новия 12-инчов MacBook най-добрата версия, която работи на 1,3 Ghz в сравнение с 1,1 Ghz и 1,2 Ghz за версиите с нисък и среден клас съответно. Доставките на най-мощната версия на този MacBook вече започнаха да достигат до съответните потребители тази седмица и, както се очакваше, започнаха да се появяват и първите тестове за производителност на неговия процесор, Intel Core M-5Y71, от които вече споменахме в друга статия.

Разбира се и как би могло да бъде иначе, избраният тест беше добре познат GeekBench 3, който показва следните резултати за всеки модел, вариращ теста, на който е бил подложен, т.е. можете да видите резултатите както от 32-битовите, така и от 64-битовите тестове при едноядрени и многоядрени операции.

MacBook

На MacBook 1.1GHz получените средно данни са следните:

  • 32-битов:
    • Едноядрен: 2212
    • Многоядрен: 4070 XNUMX
  • 64-битов:
    • Едноядрен: 2428
    • Многоядрен: 4592 XNUMX

На MacBook 1,2 GHz получените средно данни са следните:

  • 32-битов:
    • Едноядрен: 2348
    • Многоядрен: 4603 XNUMX
  • 64-битов:
    • Едножилни: 2579,
    • Многоядрен: 5185 XNUMX

На последно място, 1,3 GHz MacBook виждаме следното изпълнение:

  • 32-битов:
    • Едноядрен: 2271
    • Многоядрен: 4841 XNUMX
  • 64-битов:
    • Едноядрен: 2816
    • Многоядрен: 5596 XNUMX

64-битовият тест на версията с 1.3 GHz представлява a подобрение от 16% на 22% на 1.1GHz модел и 8% до 9% на 1.2GHz модел. Трябва да се има предвид, че резултатът от 32-битовия тест е публикуван само до момента, така че все още трябва да изчакаме да видим още тестове, за да направим заключения, във всеки случай виждаме привидно подобрение, особено по отношение на модела вход.

С тези резултати бихме могли да го кажем практически на същото ниво като 1.4 Ghz iMac като 21,5-инчовия модел от 2014 г. или началния модел на MacBook Air от миналата година, който все още ще бъде малко под тази версия.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Азиер каза той

    Тези тестове не са напълно реални. Проблемът с Core M е неговият TDP, който е ограничен до 4,5W, това означава, че когато прекарате известно време, като му дадете "тръстика", микрофонът ще намали работната честота и производителността ще спадне много, това с микрофон . 17W ще премине много по-малко, така че първоначалната мощност ще бъде подобна, но след известно време Core M ще спадне и i5 при 17W (Air, Mac mini ...) ще остане постоянна. Трябва също да се отбележи, че графиката на Core M е доста по-ниска, въпреки че за това, което е предназначен този компютър, се съмнявам, че ще бъде от голяма полза. С една дума, не се доверявайте на „синтетичните“ тестове, които се появяват там, защото реалността е съвсем различна.