Днес и след като видях различни слухове през цялата година за промените в MacBook Pros се очаква да пристигнат тази година, анализаторът, специализиран в Apple Ming-Chi Kuo, предупреждава, че ще видим важна промяна в новия MacBook Pro. Истината е, че слуховете за новостите на тези машини на Apple се планират от дълго време, но в това случай и след прочитане на статията, издадена от нашия партньор Педро Родас, в която той ни предупреждава за възможните новини, които този нов MacBook Pro ще добави през третото или четвъртото тримесечие на годината, виждаме някои наистина важни промени как да не говорим за това ...
Както каза Джак Изкормвача, да тръгваме на части. Първото нещо е, че промените на вътрешното хардуерно ниво са очевидни и тези нови MacBook Pro ще монтират Най-новите и най-мощни процесори от серията Skylake на Intel. В допълнение към тези нови процесори, които добавят RAM, те идват с новите графични процесори AMD, докосват капацитета на дисковете за съхранение, говори се за възможно използване на пеперудната клавиатура, използвана в 12-инчовия MacBook, може би usb-c / thunderbolt3, розово златният цвят в тази продуктова линия и може би дори камерата, която тези екипи монтират, е подобрена в тази версия. Но това не е останало тук, тъй като софтуерът, който ще ни бъде представен на WWDC 2016, ще бъде по-ефективен и заедно с този хардуер може да означава забележителни подобрения в новия MacBook Pro.
Вярно е, че слуховете от преди месеци го казват този нов MacBook Pro ще бъде по-тънък че текущите версии и със сигурност шарнирът между екрана и основата на Mac ще стане същият като този в 12-инчовия MacBook, като по този начин се постигне по-стилизиран и по-тънък комплект. Това ако го виждам осъществимо и мисля, че тънкостта е нещо, което дизайнерите и производителите имат предвид при новото оборудване.
За OLED сензорен екран Ами лично и ако не е за много специфични функции, не виждам ясно, тъй като те са нова технология за Apple, въпреки че ги добавяте в Apple Watch, и логично разликата в размерите между двете е повече от очевидна. Без съмнение може да се окаже, че до 2017 г., ако в крайна сметка видим този тип екран в MacBook, но не мисля, че те ще започнат да го използват в Pro тази година. Apple изследва и подобрява своите Retina дисплеи от дълго време, добавяйки този тип екран в 27-инчовия iMac с впечатляващ резултат и добавяйки OLED панел, който също се казва, че идва в iPhone от 2017 г., не виждам то от всичко ясно а ти?
Накрая искам да мисля, че ако ще имаме Touch ID сензор на Mac. Това може да е малко по-лесно да се приложи на Mac, отколкото си мислим и Apple може би вече е готова да направи скок към Mac с този метод за сигурност, който аз лично винаги използвам. Истината е, че внедряването му на Mac може да добави удобство и допълнителна сигурност на потребителя за достъп до приложения с парола, плащания в мрежата и други, освен че се използва за влизане.
Имам все повече желание за WWDC 2016 първоначално изложение за да видим дали ни показват тези обновени MacBooks. Ако бъдат представени в основната бележка, която стартира конференцията за разработчици, почти съм убеден, че те няма да стартират до третото или четвъртото тримесечие на 2016 г. Очевидно, ако промените са толкова значителни, как посочва този анализатор на KGI и останалите слухове Видяхме през тези месеци, ако напротив няма такива мощни промени в дизайна и те се фокусират върху вътрешния хардуер, новият MacBook Pro ще пристигне много по-рано, отколкото си представяме.
А ти, Какво мислите за всичко това? Докосва ли се естетическа промяна в MacBook Pro или не? OLED или Retina дисплей?
Не харесвам много планираните промени. Apple залага на все по-фини дизайни, когато потребителите на macbook pro това, което искаме, са функции. Добър за портове и добра батерия. Чаках няколко месеца излизането на новия модел и в крайна сметка мисля да купя стария. Отлагат го отдавна и също така слуховете изобщо не са готини.
Ключът е, че потребителят може да изпълнява RAM и разширения на твърдия диск. Ако продължават да запояват компонентите на платката, те ще продължат да губят потребителска база. Колкото и хубаво да го нарисуват, ако компютърът ще работи в продължение на три или четири години, вместо шест или седем, повечето хора няма да продължат да купуват Mac и още повече в страни като Испания.
Човече, ако добавите всички тези подобрения към MacBook Pro и цената му остане, може да е интересно, въпросът е, че днес MacBook Pro има стар процесор и цената не е паднала нищо (както винаги в Apple) нещо, което прави посочвам на всички, които ме помолят да изчакам да купя този слух за нов MacBook Pro.
Появането на компоненти на платката е нещо, което няма задна предавка. Това отчасти се дължи на минимизацията на компонентите, при които портовете и съединителите се елиминират, за да се спести място, за което говорим за изтъняване на продуктите ...
Но с настоящата цена, Mac с тези подобрения би бил напълно препоръчителен, мисля 🙂
Mac винаги се препоръчва, но това, което казвам е, че ако компонентите не могат да бъдат актуализирани, това ще бъде препоръка, която много хора ще игнорират. И много от тях отдавна утвърдени потребители, за които Mac е по-скъп продукт, но това трае много по-дълго от компютър и следователно инвестицията е на квадрат.
По отношение на заваръчните компоненти е нелогично, че няма алтернативи. Извинението, да, е, че трябва да намалим размера на лаптопите, но изглежда, че ако преглътнем това, печалбите на Apple се умножават, цената на удвояване на разходите ни. И ако това е извинението в macbooks, каква е причината да го направите във всички iMac, с изключение на горната част на диапазона? Не можете ли да разработите технологии, за да върнете на клиента някакъв контрол върху това, което купуват, или няма намерение? Трябва ли да бъде задължително да се плаща на Apple при закупуване на оборудване за удължаване четири пъти над пазарната цена? Там вече не е компания, която ви продава неща, а ви ги налага, като ви предоставя продукт, който умишлено отнема шансовете да спечелите още повече пари. И се вижда много. Нарича се „планирано остаряване“ и се състои от продажба на оборудване със срок на годност, така че неща, които биха могли да продължат по-дълго, да продължат по-малко и потребителят да плаща два пъти.