Още преди официалното пускане на Apple Music на 30 юни, новата музикална услуга за стрийминг и радио, която Apple планира да създаде, за да се конкурира други платформи като Spotify или Pandora това вече води със себе си противоречие относно начина, по който изпълнителите, решили да качат своите песни или албуми в услугата, ще бъдат платени.
Това противоречие идва в резултат на изявления на певицата Тейлър Суифт, която отказа да качи произведението си в Apple Music, защото условията бяха несправедливи към художниците затова той пусна следните твърдения: „Ние не искаме безплатни iPhone. Моля, не искайте да предлагаме нашата музика без никакво обезщетение. Предполага се, че по време на 3-месечния пробен период, на който ще се радват новите потребители, въпросният изпълнител няма да получите никакъв вид плащане въпреки че потребителят използва песните, които споменатият изпълнител е качил.
Въпреки това успяхме да знаем благодарение на туит, изпратен от Eddy Cue (SVP на софтуер и услуги в Apple), че Apple в крайна сметка няма да приложи тази клауза на договора при качване на съдържание на своята платформа от изпълнители и в крайна сметка ще плати, дори когато песните се използват по време на пробния период. Както можем да прочетем в туит:
Apple винаги ще се увери, че на изпълнителя е платено #iTunes #AppleMusic
#AppleMusic ще плати на изпълнителя за стрийминг, дори по време на безплатния пробен период на клиента
Преди да компенсира тази 3-месечна ситуация, Apple беше компанията, която плати по-високи проценти на доходите абонаментна услуга за художници. Сега, след като сменихме тази политика, не е известно дали тези проценти ще се запазят или в крайна сметка разликата ще бъде коригирана и следователно те ще получат нещо по-малко.
