অ্যাপল এবং গুগল: জার্মানি, হ্যাঁ। ইউ কে, না। কেন?

আমি এই ধরণের সংবাদগুলি নিয়ে ভারী হতে চাই না, তবে আমি অবহিত হওয়া যথেষ্ট আকর্ষণীয় বলে মনে করি। জার্মানি হ্যাঁ, তবে ইউ কে বলছে না সম্মতি দেয় যে অ্যাপল এবং গুগলের যৌথ প্রয়োগ বিকেন্দ্রীকরণযোগ্য হবে। বিকল্পগুলি কীভাবে পৃথক হয় এবং কিছু দেশ কেন করে এবং অন্যরা কেন তা করে না?

জার্মানি হ্যাঁ তবে যুক্তরাজ্য (এবং ফ্রান্স) না বলে। কেন?

অ্যাপল এবং গুগলের ধারণাটি এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করা যা সক্ষম যোগাযোগ ট্র্যাক যে ব্যক্তি COVID-19 এর জন্য ইতিবাচক নিশ্চিত হয়েছেন তার শেষ 14 দিনের মধ্যে রয়েছে।

অ্যাপটি কাজ করে মোবাইল ব্লুটুথ মাধ্যমে। এটি প্রথমবারের মতো অ্যাপল তার ডিভাইসগুলি, বিশেষত আইফোনকে এই প্রোটোকলটি ব্যবহার করে অ্যান্ড্রয়েডের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম করবে।

অ্যাপ্লিকেশনটির একজন ব্যবহারকারী অ্যাপ্লিকেশনটি ডাউনলোড এবং চালু করে। সেই মুহুর্ত থেকে এটি ব্যাকগ্রাউন্ডে কাজ করে এবং যদি ব্যবহারকারীর ছোঁয়াচে রোগের লক্ষণ এবং একটি মেডিকেল টেস্ট নিশ্চিত করে যে এটি ইতিবাচক (এটি আদর্শ তবে এটি অন্যথায় হতে পারে), এটি অ্যাপে ঘোষণা করে। অবিলম্বে person ব্যক্তির শেষ 14 দিনের ডেটা প্রেরণ করুন। আপনাকে মেডিকেল সেন্টারে পাঠায় কিন্তু ব্যবহারকারীদের জন্য যার সাথে তার যোগাযোগ হয়েছে।

এইভাবে আপনি করতে পারেন ট্র্যাক তাঁর সাথে যোগাযোগ করা সমস্ত ব্যক্তির মধ্যে। সুতরাং, চিকিত্সা পরিষেবাগুলি সেই পরিবেশটিকে মূল্যায়ন করতে পারে এবং আরও সংক্রমণ রয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করতে পারে। ভাইরাসের বিস্তার রোধ করার এক উপায়।

তথ্য প্রেরণ করা হয় না, এগুলি ডিভাইসে আছে ব্যবহারকারীর তারা এটিকে ছেড়ে দেয় না, এইভাবে সেই ব্যক্তির গোপনীয়তা এবং সুরক্ষা বজায় রাখে।

এই ব্যবস্থা বিকেন্দ্রীভূত। তবে ইউরোপের কিছু দেশ মনে করে যে এটি কার্যকর নয় এবং কেন্দ্রীয়ভাবে পরিচালিত হওয়া উচিত।

সেন্ট্রালাইজড ভিএস বিকেন্দ্রীভূত

জার্মানি গতকাল অবধি এইভাবে চিন্তা করেছিল আমরা আপনাকে বলেছিলাম যে আমি আমার মন পরিবর্তন করেছি. কেন?.

কারণ যদি সবকিছু একই ডাটাবেসে কেন্দ্রীভূত হয় এবং ডেটা নির্বিচারে প্রেরণ করা হয়, গোপনীয়তা এবং সুরক্ষা গ্যারান্টিযুক্ত হয় না।

জ্ঞান সহ যে কেউ সেই ডাটাবেসে প্রবেশ করতে পারে এবং নির্বিশেষে কয়েক হাজার ব্যবহারকারীর কাছ থেকে কয়েক মিলিয়ন ডেটা পেতে পারে তারা সংক্রামিত বা না।

যাইহোক, যুক্তরাজ্য অ্যাপল এবং গুগল সমাধান সমর্থন করে না এবং মনে করে যে দ্বিতীয় উপায়, এটি কেন্দ্রীয়ীকরণ one সবচেয়ে উপযুক্ত আপনার দেশে বিকাশ। ফ্রান্স একই পথে চলেছে বলে মনে হচ্ছে কারণ তিনি অ্যাপলকে নিজের অ্যাপ্লিকেশন তৈরির অভিপ্রায় আইফোনটির ব্লুটুথ আনলক করতে বলেছে।

এইভাবে, আপনি যদি যুক্তরাজ্যে বাস করেন এবং তারা যে অ্যাপ্লিকেশনটি তৈরি করতে চান তা চালু করা হয়, কম্পিউটার কম্পিউটার সার্ভার ব্যবহার করে লোকেরা একে অপরের নিকটে থাকলে অ্যাপ্লিকেশনটি ডেটা রেকর্ড করে কাকে সতর্কতা প্রেরণ করতে হবে তা নির্ধারণ করুন যখন কোনও ব্যক্তির করোন ভাইরাস ধরা পড়ে।

এই পদ্ধতির যুক্তি দেওয়া হয় যে এটি COVID-19 কীভাবে ছড়িয়ে পড়ে এবং কীভাবে অনুমতি দেয় সে সম্পর্কে আরও তথ্য সরবরাহ করবে আরও নিয়ন্ত্রণ কারা বিজ্ঞপ্তিগুলি গ্রহণ করবে সে সম্পর্কে:

এর একটি সুবিধা হ'ল এটি সিস্টেম অডিট করা সহজ এবং বৈজ্ঞানিক প্রমাণ জমা হওয়ার সাথে সাথে এটিকে আরও দ্রুত রূপান্তরিত করুন। বিবিসিকে এই কথা বলা হয়েছে, এনএইচএসএক্সকে পরামর্শ দেওয়া এক মহামারীবিদ অধ্যাপক ক্রিস্টোফ ফ্রেজার।

মূল লক্ষ্য মানুষকে অবহিত করা যার ঝুঁকি সবচেয়ে বেশি সংক্রামিত, এবং খুব কম ঝুঁকিতে থাকা লোকেরা নয়। কেন্দ্রীভূত সিস্টেমের সাথে এটি করা সহজ।

এখানে একটি পক্ষপাত ইতিমধ্যে উপস্থিত: উচ্চ ঝুঁকি বনাম কম ঝুঁকি।

আমি যেমন বলছিলাম, আমি মনে করি এই সংবাদটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ কীভাবে কেবল প্রযুক্তির মাধ্যমে মহামারীটি পরিচালনা করা যায় তা ঝুঁকির সাথে নয়, ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা এবং সুরক্ষা প্রশ্নবিদ্ধ। অ্যাপল (এবং গুগল) এর জন্য দুটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি কিন্তু এটি মনে হয় যে এটি নির্দিষ্ট সরকারের পক্ষে এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়।

যদিও আমরা এটি ভাল করে বিশ্লেষণ করি, এবং বিজ্ঞানীদের দিকে মনোনিবেশ করি তবে এটি একটি কেন্দ্রীয় ব্যবস্থা কম সামাজিক অ্যালার্ম জেনারেট করে এবং অ্যাপটি যা তৈরি হয়েছিল তার জন্য আরও কার্যকর হতে পারে।

বিতর্ক পরিবেশন করা হয়। আসুন দেখে নেওয়া যাক অ্যাপল এবং গুগল এপিআই দিয়ে বাকি দেশগুলি কী করে।