আমরা কিছুদিন ধরেই বলে আসছি যে অ্যাপলের নতুন প্রসেসরগুলির খুব ভাল অভ্যর্থনা রয়েছে এবং তাদের আগে যে সংখ্যাগুলি এটি দেখায় এটি। এম 1 চিপযুক্ত এই কম্পিউটারগুলির শক্তি অপ্রতিরোধ্য এবং এমনকি কখনও কখনও একই বৈশিষ্ট্যযুক্ত অন্যান্য কম্পিউটারের তুলনায় প্রায় অবমাননাকর হয়। তবে মনে হয় তারা আরও অনেক শক্তিশালী কম্পিউটারকে বিব্রত করতে সক্ষম। এটি পেশাদার ফটোগ্রাফার দ্বারা পরিচালিত পরীক্ষাগুলিতে সাক্ষী হয়েছে অ্যান্ড্রু হোয়েল একটি সঙ্গে 13 ″ ম্যাকবুক প্রো তুলনা সুপার উইন্ডোজ ডেস্কটপ কম্পিউটার।
এম 1 চিপটি খুব ভালভাবে কাজ করছে। আপনি যদি কোনও ফটোগ্রাফার ম্যাক বা উইন্ডোজ কেনার চিন্তাভাবনা করেন তবে মনে হয় এন্ড্রু হোয়েলের উত্তর রয়েছে: নতুন 13 ″ ম্যাকবুক প্রো এর সমাধান। স্পষ্টতই, 1 গিগাবাইট র্যাম সহ ম্যাকবুক প্রো এম 16 ইন্টেল-ভিত্তিক ফটোশপ চালানোর সময় এটি প্রতিযোগিতা ছিল না, তবে এটি এম 1 এর বিটা সংস্করণটি পরীক্ষা করার সময় এটি একটি আলাদা গল্প ছিল। এটি ১৯ টি সম্পূর্ণ রেজোলিউশন কাঁচা চিত্র সারিবদ্ধ এবং তারপরে সেগুলিকে একটি ফোকাস স্ট্যাকড চিত্রের মধ্যে মার্জ করে। এটি এমন একটি কৌশল যা কম্পিউটার থেকে অনেক দাবি করে।
ইন্টেল-ভিত্তিক ফটোশপটি রোসেটা ২ এর মাধ্যমে স্তরগুলি সারিবদ্ধ করতে 2 সেকেন্ড এবং সেগুলিকে একত্রীকরণের জন্য 50,3 মিনিট 1 সেকেন্ড সময় নিয়েছিল। এটি একটি উইন্ডোজ ডেস্কটপ কম্পিউটারের সাথে তুলনা করা হয়েছিল, ব্যতিক্রমী পারফরম্যান্সের সাথে (এএমডি রাইজেন 37 9 এক্স সিপিইউ, এনভিডিয়া আরটিএক্স টাইটান গ্রাফিক্স এবং 3950 গিগাবাইট র্যাম)। এই পিসি স্তরগুলি সারিবদ্ধ করতে 128 সেকেন্ড এবং সেগুলিকে মার্জ করতে 20 সেকেন্ড সময় নিয়েছিল। একই পরীক্ষাগুলি ফটোশপের বিটা সংস্করণে করা হয়েছিল যা অ্যাপল এম 53 এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। প্রাপ্ত নম্বরগুলি অবিশ্বাস্য: স্তরগুলি সারিবদ্ধ করতে 22 সেকেন্ড এবং সেগুলিকে মার্জ করার জন্য 46,6 সেকেন্ড। যাইহোক, লাইটরুম প্রোগ্রামটি ব্যবহার করে একই ঘটনা ঘটেছে।
স্পষ্টতই সিদ্ধান্তটি পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে স্ব-স্পষ্ট। সমস্যাটি হ'ল এই ম্যাকবুক প্রোটির স্ক্রিনটি 13 ″ এবং ফটোগ্রাফির জন্য এটি কিছুটা ছোট। বাহ্যিক প্রদর্শনগুলি যুক্ত করতে অসুবিধা বিবেচনা করে, 16 ইঞ্চি ম্যাকবুক প্রো অপেক্ষা করা ভাল ধারণা হবে idea, সম্ভবত এম 1 এক্স এর সাথে।
