প্রতি বছর অ্যাপলকে সমস্ত প্রকারের মোকদ্দমার বিপুল পরিমাণ মামলা থেকে নিজেকে রক্ষা করতে হবে। তিনি এটি অভ্যস্ত। সাধারণত এগুলি তাদের ডিভাইসে ত্রুটির কারণে বা হার্ডওয়্যার এবং এর নির্দিষ্ট ফাংশনগুলির প্রযুক্তিগত সমস্যার কারণে হয়। গত বছরের নভেম্বর মাসে এটি তার অ্যাপল টিভি + ভিডিও প্ল্যাটফর্ম চালু করেছিল এবং দু'মাস পরে এটি ইতিমধ্যে পড়েছে প্রথম চাহিদা.
এই বছরের জানুয়ারিতে ইতালিয়ান চলচ্চিত্র পরিচালক ড ফ্রান্সেসকা গ্রেগোরিনি তিনি আদালতে নিন্দা করেছেন যে "সার্ভেন্ট" তার 2013 সালে মুক্তিপ্রাপ্ত তার "" সত্য সম্পর্কে ইমানুয়েল "চলচ্চিত্রের চুরির কথা ছিল। বিচারক এই দাবি রায় দিয়েছেন এবং উড়িয়ে দিয়েছেন।
ক্যালিফোর্নিয়ার এক ফেডারাল বিচারক ড মামলা বরখাস্ত অ্যাপল এবং পরিচালক এম নাইট শ্যামলানের বিরুদ্ধে কপিরাইট দায়ের করেছে, দাবি করেছে যে অ্যাপল টিভি + সার্ভেন্ট সিরিজটি ২০১৩ সালের একটি ইনডি ফিল্ম থেকে তাদের কেন্দ্রীয় ধারণাটি চুরি করেছে।
অ্যাপল টিভি + of এর সিরিজের মতোদাস", চলচ্চিত্রটি "ইমানুয়েল সম্পর্কে সত্য»একটি ট্রুমাইজড বাবার গল্প যা কোনও শিশুর দেখাশোনা করার জন্য একজন বাচ্চা ছেলেকে ভাড়া করে, যেটি সত্যিকারের পুতুল হিসাবে দেখা যায়।
এই বছরের শুরুতে ক্যালিফোর্নিয়ায় ফেডারেল আদালতে চলচ্চিত্র পরিচালক ফ্রান্সেসকা গ্রেগোরিনি দায়ের করা মামলাটি যুক্তি দিয়েছিল যে "সার্ভেন্ট" একটি "পাইকারি কপি2013 তার XNUMX চলচ্চিত্র থেকে
"জনাব. শ্যামলন এটি কেবল ইমানুয়েলের চক্রান্ত নয়, সিনেম্যাটোগ্রাফিক ভাষায় তাঁর ব্যবহারের জন্যও যথাযথ অনুভূতি, মেজাজ এবং থিম তৈরি করেছে, "এটির পরিচালক বলেছেন। তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে "দু'টি কাজই অন্য জগতের মেজাজ তৈরি করতে যাদুকরী বাস্তববাদকে ব্যবহার করে।"
বিচারক জন এফ ওয়াল্টার গতকাল রায় দিয়েছেন যে মামলা মোকদ্দমাকে ন্যায়সঙ্গত করার পক্ষে তেমন মিল নেই। যদিও অবশ্যই একটি «ভাগাভাগি", উভয় গল্প" নাটকীয়ভাবে এবং দ্রুত ডাইভারেজ করে। একটি ভাগ করা ভিত্তি এমন কিছু নয় যা কপিরাইট আইন দ্বারা সুরক্ষিত হতে পারে।
বিচারক উল্লেখ করেছেন যে, উদাহরণস্বরূপ, "চাকর" গল্পের প্রাণবন্ত পুতুল জীবিত আসে। ইতালীয় পরিচালকের "আশাবাদী এবং ইতিবাচক" চলচ্চিত্রের তুলনায় এটি আরও গা dark় গল্প। গ্রেগোরিণী ... পিছলে যায়নি।