Čak i prije službenog pokretanja Apple Music-a 30. juna, nova usluga streaminga muzike i radija koju Apple planira uspostaviti da bi se nadmetala druge platforme poput Spotify ili Pandora To već sa sobom donosi kontroverzu oko načina na koji će umjetnici koji odluče svoje pjesme ili albume poslati na uslugu biti plaćeni.
Ova kontroverza dolazi kao rezultat nekih izjava pjevačice Taylor Swift koja je odbila da svoje djelo stavi u Apple Music jer uslovi su bili nepravedni prema umjetnicima pa je objavio sljedeće izjave: „Ne tražimo besplatne iPhone uređaje. Molimo vas da ne tražite od nas da nudimo našu muziku bez ikakve nadoknade. Navodno tokom probnog perioda od 3 mjeseca u kojem će uživati novi korisnici, dotični umjetnik nećete dobiti nijednu vrstu plaćanja iako korisnik koristi pjesme koje je spomenuti umjetnik poslao.
Međutim, mogli smo znati zahvaljujući Tweetu koji je poslao Eddy Cue (SVP softvera i usluga u Appleu), da Apple na kraju neće primijeniti ovu klauzulu ugovora prilikom prijenosa sadržaja na svoju platformu od strane umjetnika i na kraju će platiti čak i kada se pjesme koriste tokom probnog perioda. Kao što možemo pročitati u tvitu:
Apple će se uvijek pobrinuti da umjetnik bude plaćen #iTunes #AppleMusic
#AppleMusic će umjetniku platiti za streaming, čak i tokom besplatnog probnog razdoblja klijenta
Prije toga, da bi nadoknadio ovu tromjesečnu situaciju, Apple je bila kompanija koja je platila veći procenti dohotka pretplatom na uslugu za umjetnike. Sada, nakon što smo promijenili ovu politiku, nije poznato hoće li se ti procenti zadržati ili će na kraju razlika biti prilagođena pa će zato dobiti nešto manje.
