Mnogim korisnicima jedna od ključnih točaka pri odabiru laptopa je trajanje baterije. Kada ocjenjujemo jedan ili drugi laptop, moramo uzeti u obzir trajanje koje nudi proizvođač. Ali naša odluka o kupovini ne bi trebala uzimati u obzir samo podatke proizvođača, jer rijetko ispunjava stvarnost. Strvjerojatno su ponuđeni rezultati u idealnim okolnostima: temperatura, mala potražnja za procesorom, mala upotreba ventilatora itd.. U ovom ćemo članku vidjeti studiju koju je proveo časopis Koji? gdje se uspoređuje nekoliko najrelevantnijih laptopa.
U studiji ćemo vidjeti kako prijenosnici koji su obećavali izvrsnu autonomiju nisu dosegli 50% teoretske autonomije. Umjesto toga, analiza nekoliko Macova čini ono što je obećano, čak i ako se čini da je to nadmašilo u nekim testovima. Studija ne bi trebala iznenaditi korisnike Mac-a, jer efikasnost softvera MacOS dovodi do optimizacije baterije. Primjer za to su vremena kada je ventilator povezan na PC ili Mac.
Ali idemo na test. Korišćeni računari su bili brendova: Acer, Apple, Asus, Dell, HP, Lenovo, Toshiba. Ali jedinstveni model svake marke nije korišten kako ne bi iskrivio test. Učestvovala su najmanje tri računara svake marke.
Korištena su najmanje tri ciklusa punjenja, odnosno od kada je baterija 100% do isključenja opreme. Na testovima je internet pretraživan putem Wi-Fi-ja. U drugim testovima je prikazan film.
Rezultati su sljedeći (Iako smo vam već rekli da ne poznajemo timove koji su sudjelovali):
- Lenovo: Procijenjene informacije proizvođača: 5 sati. Rezultat testa: 2 sata i 7 minuta.
- HP: Procijenjene informacije proizvođača: 9 sati. Rezultat testa: 4 sata i 25 minuta.
- Dell: Procijenjene informacije proizvođača: 7 sati. Rezultat testa: 3 sata i 58 minuta.
- Acer: Procijenjene informacije proizvođača: 6 sati. Rezultat testa: 2 sata i 58 minuta.
- Apple: Procijenjene informacije proizvođača: 10 sati. Rezultat testa: 12 sati.
Kada su konsultovani proizvođači, prvi je odgovorio Dell, što je ukazivalo na to da svaki korisnik različito koristi i teško je procijeniti prosječnu upotrebu. U svakom slučaju, cijeni se Appleov napor da svoj operativni sistem učini sve efikasnijim, a time i manjom potrošnjom resursa.
