El títol d'aquesta entrada és una afirmació que la mateixa Apple comenta des de fa temps. A la passada keynote Apple ens va dir que amb les millores implementades al navegador per a la següent versió d'OS X, OS X El Capitan, aconseguirien reduir el consum d'energia i recursos de la nostra màquina, això ja passa avui dia quan fem servir Safari per navegar per la xarxa.
Molts dels usuaris seguim usant el navegador d'Apple per aquests motius (a més de molts altres) i ara l'empresa aliena a Apple, BatteryBox, explica al seu bloc mitjançant uns gràfics la diferència d'autonomia quan fem servir el navegador Safari, davant de Chrome o Firefox.
Cal destacar que aquesta companyia es dedica a la fabricació de bateries externes i estem segurs que entenen del que parlen. Les proves s'han realitzat en un MacBook Pro Retina de 13 polzades recentment restaurat de fàbrica i aquests són els resultats d'autonomia:
Es pot veure clarament la diferència entre fer servir Safari i la resta de navegadors, tot i que en algunes ocasions la diferència no és tan marcada. També ens expliquen les proves per fer aquesta comparativa: vídeos de Youtube, navegació per llocs web, van usar xarxes socials, streaming de música i ús de correu electrònic. Fins a 6 hores 21 minuts d´ús total es va treure navegant al MacBook amb Safari, davant de les 5 hores 29 minuts de Firefox i les 5 hores i 8 minuts amb Chrome.
De tota manera ja m'acostumo a Safari, l'altre és que està optimitzat tant per al SO com el Hardware, per tant dubto que un altre navegador funcioni millor que Safari a OS X