Apple ha tornat a fer el mateix en els tribunals, tractant que la cort federal d'apel·lacions, reconsideri la seva veredicte de $ 120 milions en favor de Samsung que dura des 2014 .
En aquest moment, Apple té dos casos de patents amb temes diferents en diferents etapes en el sistema judicial nord-americà, amb aquest en particular es tracta d' tres patents diferents, I una el veredicte és de $ 120 milions en favor de Samsung, que l'empresa va guanyar al febrer d'aquest any. No obstant això, segons un informe publicat per Reuters, Aquesta decisió ha portat a Apple a un lloc interessant en aquest procés.
En una petició d'una nova audiència presentada dilluns passat davant la Cort d'Apel·lacions de l'Circuit Federal dels Estats Units (Court of Appeals for the Federal Circuit) per l'advocat d'Apple William Lee, la companyia va dir que els materials que es van investigar, no formaven part en el registre tribunal de primera instància per anul·lar el veredicte infracció. Aquesta setena esmena dóna el dret a Apple a tenir un jurat, i no un tribunal per decidir els fets de el cas, va dir la companyia.
Apple està argumentant que mentre que els jutges tenen el dret de revocar un cas basat en l'evidència presentada en el cas original, no poden arribar a la mateixa decisió si la nova informació es presenta després dels fets. En aquest cas, s'estaria violant la 7a esmena a la companyia: El dret a un judici per jurat.
Apple creu que amb la nova evidència que va ser introduïda en el judici, s'hauria d'haver posat en marxa un nou judici per introduir correctament aquesta evidència davant d'un jurat, I potser fins i tot més que això, pel que Apple podria argumentar en contra d'ella.
