aquesta nova pantalla de poma, És una pantalla que munta panells LED (Light Emitting Diode), pocs rivals directes ho fan, prova d'ells és per exemple Dell que va treure la Ultrasharp 2048 WFP que a grans trets vostè pot creure que és superior en connectivitat i en característiques, incloent el seu preu menor com a qualitat, però el detall que no permet que la seva superioritat segueixi creixent és la seva durabilitat, ja que de mitjana té una vida útil de 100.000 hores, en canvi la durabilitat de la fluorescència (sistema d'il · luminació que s'utilitzen en els panells LCD) És de 12.000 hores.
Detalls comparatius dentre LED y LCD:
- tècnicament LED és un semiconductor, que a l'passar el corrent per ell, emet llum, sense la intervenció d'alguna resistència, ni es produeix cap reacció química que emeti llum (fluorescència), així doncs, com veuen, no hi ha cap element que produeixi desgast i per tant la seva durabilitat pot arribar als quinze o vint anys.
- D'altra banda, els temps de resposta en una pantalla algunes vegades ens fan equivocar, per exemple, el temps de resposta de la pantalla d'Apple és més del doble de la de Dell, Però es presumeix que pel desgast dels components químics que es requereixen per a la fluorescència en dos anys d'ús, pot fer perdut de l'20 a l'30% de la seva efectivitat i es veu reflectit en la baixa de la intensitat en els colors i el temps de resposta augmenta, en canvi la pantalla amb retroiluminació LED no veurà alterades les seves qualitats de color ni de temps de resposta.
- Un altre detall a tenir en compte és que els LED poden prendre el corrent directament de la xarxa, així s'anul·la un altre element de la pantalla: La reactància que és necessària per a la fluorescència. Un detall interessant és que estalviarem espai i al no haver transformació d'energia s'evitaran pèrdues, així doncs, la pantalla LED serà sempre superior energèticament que la pantalla LCD.
- L'altra cara de la moneda és que en les pantalles LED, La qualitat cromàtica és inferior a la de les pantalles LCD en els seus inicis, és a dir, la fluorescència mostra millor qualitat de colors que els LED ja que no els crema. A vegades fa l'efecte que poma vol amagar el problema amb el Glossy, i aquest sigui el motiu de l'desemborsament de 45 euros al MacBook de 17 polzades per una pantalla antireflectant. A l'cremar els colors es requereix una temperatura de color més baixa dels LED (Alguna cosa així com 3.000ºK) per resoldre-ho.
via | Applesfera