Dos usuaris demanen a poma per no avisar de la diferència existent entre la capacitat anunciada en els seus dispositius i la capacitat real que queda disponible a l'usuari després de la instal·lació de sistema operatiu argumentant a més que d'aquesta manera es «empeny» cap a una despesa extra: la contractació de més emmagatzematge en el núvol de l'illa o icloud.
Menys espai de l'anunciat
Tots sabem que a la capacitat real anunciada en tots els dispositius cal restar-li l'ocupada pel propi sistema operatiu però, sembla que iOS 8 necessita massa espai i això resulta ser un greu problema per als usuaris que han optat per un iPhone o iPad de 16GB.
Tal com ocorregués en el passat amb els 8GB, ara els 16GB comencen a mostrar-se insuficients donat el gran desenvolupament d'aplicacions que s'ha produït en els últims i l'imparable pas que molts usuaris continuen efectuant des de continguts físics (CD, DVD 's, llibres ... ) a continguts digitals. Per això costa entendre que poma mantingués un iPhone de 16GB i un iPad de 16 GB alhora que esborrava de mapa els dispositius intermedis amb una capacitat de 32GB. Costa d'entendre a primera vista, encara que l'explicació ia la vam apuntar a l'article Apple, iPhone 6 i l'estratègia dels 32GB. I a aquesta explicació caldria sumar una més a la qual apunten, com veurem, els demandants: el manteniment d'un dispositius de reduïda capacitat unit a un sistema operatiu que ocupa més espai i, per tant, deixa menor espai lliure, empeny a l'usuari a contractar un emmagatzematge extra en el núvol iCloud d'Apple.
IMATGE: Golden Mac
Així ho han entès Paul Orshan i Christopher Endara, dos usuaris nord-americans que, tal com assenyalen des voladura Notícies, Han demandat a poma per calcular l'espai d'emmagatzematge disponible immediatament després de formatar el disc dur de l'dispositiu, sense tenir en compte l'espai ocupat, especialment, per iOS 8, I anunciar-així, com un espai lliure que no és tal ja que l'usuari no disposa de l'espai ocupat pel sistema operatiu.
Aquesta demanda reflecteix que «la diferència oscil·la entre el 18,1% i el 23,1% segons el dispositiu. Prenent com a exemple els models de 16 GB, el iPhone 6 Plus ofereix només 12 GB, el iPhone 6 13 GB, el 5S 13.1 GB i els iPad 12.6 GB », indicava el mateix mitjà.
Tots dos demandants intentaran demostrar que la intenció de poma amb tot això és la d'empènyer als usuaris a adquirir una subscripció a icloud per emmagatzemar tots aquells continguts que ja no poden guardar en els seus iPhones i / o iPads: «Amb l'ús d'aquestes tècniques de màrqueting, poma ofereix menys espai en els discs durs del promès i després ven una solució, icloud, En els moments crítics. »
Tot i que és una evidència la veracitat que efectivament això és així i mai 16GB, o 32 o 64 o 128, signifiquen espai de lliure disposició, també és cert que parlem d'una pràctica estesa, al menys, en la gran majoria de signatures. De prosperar la demanda es donaria un important pas endavant ja que establiria precedents legals perquè tant poma com la resta de marques informin de la capacitat real disponible en els dispositius que comercien.
De moment, i segons publiquen des BBC, poma encara no s'ha pronunciat a l'respecte d'aquesta nova polèmica.
FONTS: Blasting News | BBC
