Fa un parell de setmanes, Intel va assegurar que el seu nou processador Alder Lake Core i9 era més ràpid que el M1 Max dApple. Ara, amb el primer ja al mercat muntat en un portàtil MSI, s'han pogut fer les corresponents comparatives fora dels laboratoris del fabricant de xips nord-americà.
I la veritat és que tècnicament sí que el nou processador d'Intel és més ràpid, però si mires les dades, veus que en realitat aquesta «victòria» és per la mínima, i fent un parell de «trampetes» per poder arribar a fer aquesta afirmació.
Sobre el paper, si només ens cenyim a les dades que ofereix l'aplicació Geekbench, el referent en els tests de rendiment dels processadors, Intel pot afirmar que el seu xip Alder Lake Core i9 és més ràpid que el M1 Max dApple.
Però la veritat és que si mires com està realitzat el test, i en quines condicions, la veritat és que Intel no pot treure gaire pit d'aquesta afirmació tan contundent.
Aquestes proves Geekbench shan realitzat en un portàtil especialment dissenyat per jugar, el MSI GE76 Raider. I els resultats de la potència bruta de processament de l'i9 són molt bons, però només supera l'M1 Max en un 5%. Molt justet, la veritat.
A la prova de CPU multinucli de Geekbench 5, l'Alder Lake Core i9 va obtenir un avantatge del 5 per cent sobre el processador d'Apple. A la prova d'un sol nucli, la millora d'Alder Lake va ser del 3,5%. Això és bàsicament un empat. Una diferència imperceptible per a lusuari, sens dubte.
L'i9 consumeix tres vegades més que el M1 Max
Però Intel no ha jugat net per esdevenir el vencedor. Durant la prova multinucli Cinebench R23, el portàtil Alder Lake estava constantment consumint sobre uns 100 watts, amb pics entre 130 i 140 watts. Si ho comparem amb el consum del M1 Max, que va ser de 39,7 watts, diguem que per ser un processador de portàtils no és cap avantatge.
Així que si desendollem el MSI del corrent elèctric, i el fem servir amb la bateria, aquesta superpotència de l'i9 per arribar a «superar» l'M1 Max et dura un sospir, mentre que amb el processador d'Apple tens autonomia de diverses hores sense problema .
I la segona «trampa» es tracta del rendiment gràfic del dit portàtil MSI. Si emparelles aquest portàtil gamer Core i9 amb el GPU Nvidia RTX3080 Tu, llavors segur, les diferències són dramàtiques si ho compares amb la gràfica interna del M1 Max.
El MSI aconsegueix una puntuació OpenCL de 143.594 contra els 59.774 del M1 Max. Però aquesta no és una comparació real. Si utilitzeu només la GPU integrada del processador d'Intel, les coses es veuen molt diferents. Allí Intel va obtenir sol 21.097 punts.
Resumint, que el portàtil MSI GE76 Raider és capaç d'esprémer el processador i9 fins a superar el M1 Max un 5% de velocitat, però estant endollat al corrent, perquè arriba a aquesta velocitat consumint tres vegades més que el processador d'Apple.
I en el rendiment gràfic, guanya el MSI sempre que utilitzeu la gràfica dedicada per a jocs RTX3080 Tu de Nvidia. Si estira la integrada d'Intel, perd la comparativa amb la integrada del M1 Max. El que hem dit, guanya l'i9, però fent trampes.