Mae prosesydd Intel Alder Lake Core i9 yn gyflymach na'r M1 Max, ond yn chwarae'n fudr

Intel Craidd

Ychydig wythnosau yn ôl, sicrhaodd Intel fod ei brosesydd newydd Craidd Llyn gwern i9 roedd yn gyflymach na M1 Max Apple. Nawr, gyda'r cyntaf eisoes ar y farchnad wedi'i osod ar liniadur MSI, mae'r cymariaethau cyfatebol wedi'u gwneud y tu allan i labordai gwneuthurwr sglodion Gogledd America.

A'r gwir yw bod yn dechnegol ydy, mae'r prosesydd Intel newydd yn gyflymach, ond os edrychwch ar y data, fe welwch chi mewn gwirionedd mai "buddugoliaeth" yw'r lleiafswm, a gwneud cwpl o "trapdoors" i allu gwneud. meddai cadarnhad.

Ar bapur, os ydym ond yn cadw at y data y mae'r cais yn ei daflu Geekbench, y meincnod mewn profion perfformiad prosesydd, gall Intel honni bod ei sglodion Alder Lake Core i9 yn gyflymach na M1 Max Apple.

Ond y gwir yw, os edrychwch ar sut mae'r prawf yn cael ei wneud, ac o dan ba amodau, y gwir yw na all Intel gael llawer allan o ddatganiad mor rymus.

Mae'r profion Geekbench hyn wedi'u cynnal ar liniadur a ddyluniwyd yn arbennig ar gyfer hapchwarae, y MSI GE76 Raider. Ac mae canlyniadau pŵer prosesu amrwd yr i9, yn dda iawn, ond dim ond 1% y mae'n curo'r M5 Max. Teg iawn, a dweud y gwir.

Ym mhrawf CPU aml-graidd Geekbench 5, roedd gan yr Alder Lake Core i9 arweiniad o 5 y cant dros brosesydd Apple. Yn y prawf craidd sengl, gwelliant Alder Lake oedd 3,5 y cant. dyna yn y bôn tei. Gwahaniaeth anghanfyddadwy i'r defnyddiwr, heb amheuaeth.

Mae'r i9 yn defnyddio deirgwaith yn fwy na'r M1 Max

Ond nid yw Intel wedi chwarae'n deg i ddod yn enillydd. Yn ystod prawf aml-graidd Cinebench R23, roedd gliniadur Alder Lake yn defnyddio dros 100 wat yn gyson, gyda brigau rhwng 130 a 140 wat. Os byddwn yn ei gymharu â defnydd y M1 Max, a oedd 39,7 wat, gadewch i ni ddweud nad yw bod yn brosesydd gliniadur yn fantais.

Felly, os byddwn yn datgysylltu'r MSI o'r cerrynt trydanol, a'i ddefnyddio gyda'r batri, mae pŵer mawr yr i9 i gyrraedd "goresgyn" y M1 Max yn para ochenaid, tra gyda'r prosesydd Apple mae gennych ymreolaeth o sawl awr heb broblem.

Ac mae'r ail “fagl” yn ymwneud â pherfformiad graffeg y gliniadur MSI hwnnw. Os ydych chi'n paru'r gliniadur hapchwarae Core i9 hwnnw â'i GPU Nvidia RTX3080Ti, mor sicr, mae'r gwahaniaethau'n ddramatig os ydych chi'n ei gymharu â graff mewnol y M1 Max.

Mae'r MSI yn cyflawni sgôr OpenCL o 143.594 yn erbyn y 59.774 o'r M1 Max. Ond nid yw hynny'n gymhariaeth wirioneddol. Gan ddefnyddio GPU integredig y prosesydd Intel yn unig, mae pethau'n edrych yn wahanol iawn. Yno Intel a gafwyd yn unig 21.097 pwyntiau.

Yn fyr, mae gliniadur MSI GE76 Raider yn gallu gwasgu'r prosesydd i9 i fod yn fwy na'r cyflymder M1 Max o 5%, ond mae'n wedi'i blygio i mewn, oherwydd ei fod yn cyrraedd y cyflymder hwnnw'n cymryd tair gwaith yn fwy na phrosesydd Apple.

Ac mewn perfformiad graffeg, mae'n ennill yr MSI cyn belled â'ch bod chi'n defnyddio'r graffig pwrpasol ar gyfer hapchwarae Nvidia RTX3080 Ti. Os byddwch chi'n tynnu'r un integredig o Intel, byddwch chi'n colli'r gymhariaeth â'r un integredig o'r M1 Max. Wedi dweud hynny, mae'r i9 yn ennill, ond trwy dwyllo.


Mae cynnwys yr erthygl yn cadw at ein hegwyddorion moeseg olygyddol. I riportio gwall cliciwch yma.

Bod y cyntaf i wneud sylwadau

Gadewch eich sylw

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi.

*

*

  1. Yn gyfrifol am y data: Miguel Ángel Gatón
  2. Pwrpas y data: Rheoli SPAM, rheoli sylwadau.
  3. Cyfreithlondeb: Eich caniatâd
  4. Cyfathrebu'r data: Ni fydd y data'n cael ei gyfleu i drydydd partïon ac eithrio trwy rwymedigaeth gyfreithiol.
  5. Storio data: Cronfa ddata wedi'i chynnal gan Occentus Networks (EU)
  6. Hawliau: Ar unrhyw adeg gallwch gyfyngu, adfer a dileu eich gwybodaeth.

bool (gwir)