Apple-brugere betaler altid mere

Undersøgelser, der analyserer forbrugervaner, har i de senere år vist, at Apple-brugere er karakteriseret ved at være oprørere med penge. Det vil sige, de inkluderer mennesker, der går imod strømmen, når det kommer til at positionere sig mod det, der er blevet kaldt "Freemium".

Selvom navnet måske lyder som en vittighed, er det Freemium er en forretningsstrategi, som er velkendt for alle: tilbyder gratis tjenester til betaling for andre specielle eller forbedrede, gratis + Premium.

Dette system synes imidlertid ikke at være det ideelle til at vinde over mange Apple-elskere. IPhone-skærmen er det seneste eksempel på, at der er dem, der betaler mere til gengæld for bedre service. Mens en tredjedel af Android-brugere ville købe en iPhone, hvis skærmen var større, var den samme undersøgelse (en undersøgelse af RBC Capital Markets) afslører, at halvdelen af ​​forbrugerne, der ønsker at skifte mobiltelefon i de næste tre måneder, overvejer at købe en iPhone, og af dem vil en fjerdedel betale op til $ 100 mere, hvis skærmen var større.

Uanset om Apple har taget disse data til efterretning og allerede forbereder iPhone 6 i overensstemmelse hermed, er pointen, at disse meninger afslører forskellene mellem dem, der bruger Android, og dem, der foretrækker Apple. Selvom Android-brugere ville overveje at skifte til iPhone, hvis den havde en større skærm, er hovedårsagen til, at de ikke er prisen. For Apple er prisen ikke et problem.

Apple-brugere opgiver ikke "gratis alt" og er villige til at betale, hvis det er det værd. Nogle erklærer endda åbent imod "Freemium”. I tjenester som musik eller video i streaming De klager over invasiv reklame, men lægger særlig vægt på spilbranchen - ja, det lyder måske underligt, men der er der klager over, at det kan spilles gratis.

Unavngivet2

Problemet med gratis spil er, at mange ofrer kvaliteten for kvantitet og vigtigere, at de virkelig ikke er gratis. I sidste ende betaler du for ekstramateriale eller for muligheden for at fortsætte med at udvikle dig i spillet for ikke at sidde fast.

Undtagelsen fra denne type spil Freemium ville være dem, der tilbyder en vis mulighed for professionalisering, som kan blive mere end underholdning. Vi henviser til spil som online poker, der faktisk danner en branche for sig selv. Disse applikationer har ingen omkostninger; har mulighed for få adgang til gratis turneringer men hvis du ønsker det, kan du også konkurrere med rigtige penge. En slags tredje måde, der giver mulighed for at bruge eller ikke uden at ofre kvaliteten af ​​spillet, da supporten er den samme.

Apple-brugere ville være på den tredje måde. Gratis ja men uden betingelser; Hvis jeg bliver nødt til at miste kvalitet, udholde uønsket omtale eller ende med at betale alligevel, foretrækker jeg at gøre det fra starten.

Den, der køber Apple, ved, at de vil have det, og hvordan de vil have det. Denne graf af Flurry Analytics y Apple App Store demonstrerer den spektakulære vækst i gratis apps; Denne samme undersøgelse i slutningen af ​​sidste år viste imidlertid også, at Apple-brugere brugte mere end tre gange pr. app end Android-brugere.

Mens de gennemsnitlige omkostninger pr. Applikation for Apple-tilhængere er 19 cent, bruger Android kun 6, og også dem, der bruger iOS, køber mere. Det er noget som at tænke "hvis jeg køber en Ferrari, vil jeg ikke sætte dårlig benzin".

Dette er så meget tilfældet, at denne tendens endda påvirker tjenester, der ikke har noget at gøre med mobilapplikationer. Det Wall Street Journal Det udløste en lille mediekrig for et par år siden, da disse forbrugsvaner begyndte at blive kendt, da den offentliggjorde, at Orbitz-hotelkomparatoren viste forskellige tilbud afhængigt af om den person, du ledte efter, brugte Mac eller Windows.

Den gennemsnitlige løn i USA for en Mac-ejer er $ 98.560 for de $ 74.452, som Windows-ejeren tjener. Dette gør en Mac-bruger villig til at betale op til 30% mere pr. Nat og har 40% større chance for at booke på 4 eller 5-stjernede hoteller. Så ifølge Orbitz er det ikke, at de ikke viste de bedste tilbud til Mac, men at deres søgninger også viste hoteller, som Windows simpelthen ikke engang ville overveje at se på. I sidste ende ser det ud til, at Mac og Windows er mere end to operativsystemer.


Vær den første til at kommentere

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.