Apple opfordrer til lukning af tre Telegram-kanaler. Interne regler mod ytringsfrihed?

Telegram

For ikke længe siden blev Telegram opdateret til en ny version, der i sig selv kunne virke provokerende. I det mindste vises det i deres hensigtserklæring, som de offentliggjorde på deres egen blog. I det taler det om muligheden for at inkludere anonyme administratorer og annoncerer det som Telegram som det medium, der er mest brugt til at forkynde demokrati og ytringsfrihed. Denne frihed er imidlertid i modstrid med reglerne i App Store og Det amerikanske firma har bedt det russiske firma om at fjerne nogle af de aktiverede funktioner.

Telegram i sin seneste opdatering taler om ytringsfrihed. Det kan kollidere med andre regler. Hvilke af dem er vigtigere?

Apple-logo

I den seneste opdatering af messaging-netværket, ikke mere berømt, men mere alsidig, annoncerede Telegram en ny funktion, der skulle støtte ytringsfriheden. Han udtrykker det bogstaveligt talt sådan, når han taler om din nye anonyme administratorrolle:

Telegram bruges i stigende grad til at organisere protester til fordel for demokrati og frihed. I dag præsenterer vi et andet værktøj til at gøre protester mere sikre. Tryk på kontakten Vær anonym under administratortilladelser for at aktivere Batman-tilstand. Administratoren, der bliver anonym, skjules på listen over gruppemedlemmer, og deres meddelelser i chatten vises underskrevet med gruppens navn, noget der ligner publikationerne på kanalerne.

Hvad der synes at være bestemt til at skabe en sikker og gratis platform til at være i stand til at organisere på den ene eller anden måde, har Apple ikke ønsket for meget. Mere specifikt til de lovgivningsmæssige politikker i App Store. Det hævder det amerikanske selskab Nylige indlæg på tre af dets kanaler overtræder specifikke regler og bør lukkes.

Vi står over for en frontalt sammenstød mellem ytringsfrihed og mindre lovovertrædelser. Imidlertid har alle rettigheder grænser. Nogle af dem er forbundet med deres egen natur, og andre er etableret ved normer, der udvider eller definerer begrebet den ret. Dette sammenstød har eksisteret siden tidernes begyndelse, og resultatet er ikke klart. Det vides ikke, hvem der skal sejre. Nogle vil sige, at det er vigtigere end nogen anden regel at kunne sige, hvad du vil, hvordan og hvornår du vil. Den ene ret slutter dog, hvor den anden begynder. Rettigheder som privatliv eller selvbillede.

Tre kanaler på Telegram kolliderer med retten til privatliv og overtræder Apples interne regler

Hele problemet opstår ved eksistensen af tre kanaler på Telegram:

  1. @karatelibarusi
  2. @chatpartizan
  3. @hvidarusshuller

Apple anmoder om, at disse 3 kanaler, der bruges af folk fra Hviderusland, lukkes for at afsløre identiteten på deres undertrykkere. Det amerikanske selskabs bekymring er, at offentliggørelse af personlige oplysninger om retshåndhævende embedsmænd og propagandister kan tilskynde til vold. Kanalejere brugte Telegrams offentlige forumfunktion til at sprede information om modstandsindsats rettet mod den hviderussiske præsident Aleksandr G. Lukashenk, der er i et sammenstød med sine modstandere efter at have afholdt et rigget valg i september.

Senere sagde Apple, at de ikke ønskede at lukke kanalerne, men snarere Jeg ledte efter fjernelse af specifikke stillinger at "videregivne personlige oplysninger." Problemet er, at disse tre kanaler udelukkende består af personlige oplysninger fra voldelige undertrykkere og dem, der hjalp med at manipulere valget. Fjernelse af disse indlæg lukker effektivt disse kanaler.

Det er ret vanskeligt at løse. Ytringsfrihed mod retten til privatlivets fred. Uanset hvem dataene offentliggøres. Lovene er de samme for alle, og det er klart, at Apples regler er de samme for alle.

Det er det at gemme afstande noget der ligner det, der skete med Epic Games. Videospilproducenten, der ønskede, at reglerne skulle ændres, gennemførte en manøvre, der overtrådte de regler, der blev pålagt af Apple. Det kan ikke være, virksomheden med base i Californien, var meget klar fra begyndelsen: Reglerne er de samme for hver eneste af dem skal overholde det samme. Det er ikke værd at ændre dem ved at tage sig af de berørte eller implicerede.

Efter min mening har Telegram ret til at sætte sin platform til gavn for alle dem, der ønsker at udtrykke deres ideer, men de skal respektere reglerne. Regler, som vi alle skal overholde, uden undtagelse, med respekt for andre. 


Vær den første til at kommentere

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.