siden Federighi viste os fordelene ved det nye projekt (allerede en realitet) Apple Silicon, Intels klatrer op på væggene. Uden tvivl har Apples M1-processor spist skålen af den nyeste generation af Intel-chips uden at være i stand til at modvirke ydeevnen for ARM-processorer på kort sigt, et hårdt slag for Intel uden tvivl.
Og de seneste kampagner fra Intel mod Mac'er er de meget mere aggressive end normalt. Men den sidste bliver endda lidt surrealistisk ...
Vi har været et par måneder med konstant tantrums af Intel imod Apple. Som på kort sigt vil de ikke være i stand til at designe og markedsføre en processor, der overskygger Apples M1, de har kun kontinuerlige kommercielle angreb for at forsøge at vinde sammenligningerne mellem pc'er og Mac'er.
Intel begyndte at angribe Apple i Januar da den tiltrædende administrerende direktør afskedigede Apple som "et livsstilsmærke", selvom han erkendte, at det måtte indhente. På FebruarIntel kørte annoncer, der fremhævede ting, du kan gøre på en pc, men ikke på en Mac, som faktisk brugte en berøringsskærm og spillede et afbrudt spil på macOS.
En måned senere steg desperationen fra Intels side og ansat skuespilleren Justin Long for at gøre grin med Mac M1. Senere samme måned afviste Intels CEO Pat Gelsinger det som en smule "konkurrencedygtig sjov" og sagde, at virksomheden stadig håbede at være en Apple-leverandør i fremtiden. Derefter, i april, viste virksomheden en MacBook Pro i en annonce med ... en processor, der aldrig er blevet monteret på den nævnte Mac.
Bærbar pc vs MacBook Pro ... med Intel-processor!
det seneste fra Intel er allerede en vittighed. Han har lige sendt en række præstationsdiagrammer for at bevise, at en Windows-pc er bedre til spil end en MacBook. Dataene viser, at en bærbar pc med XNUMX. generation af Intel H-serie processorer klarer sig meget bedre i spil end en MacBook Pro. Det sjove er, at MacBook Pro sagde, at Intel-processor, ikke Apples nye M1. Fantastiske.