De anklager Apple for ikke at tage Pegasus-genererede angreb for alvorligt

Tim Cook

Pegasus-softwaren, udviklet af det israelske firma NSO, var designet til at undersøge terrorister. brugen af ​​den er imidlertid blevet forvrænget, noget svarende til hvad der skete med AirTag, og er blevet brugt i mindst 50 lande til at spionere på mobiltelefoner, der tilhører journalister, menneskerettighedsaktivister, ledere og præsidenter. Mange har været de berørte virksomheder. WhatsApp er for eksempel en af ​​dem, der har lidt mest. Apple er ikke undsluppet, men det ser ud til, at det ikke bekymrer sig for meget, i det mindste for udsagn, de har fremsat fra Apple.

Ekspertrapporter siger, at Apple burde gøre mere end det gør

Tim Cook

En ny rapport antyder, at omfanget af problemet skyldes misbrug af Pegasus-software det er meget større end frygtet. En international gruppe forskere og journalister fra Amnesty International, Forbidden Stories og mere end et dusin andre organisationer offentliggjorde retsmedicinske beviser for, at forskellige regeringer rundt om i verden, herunder Ungarn, Indien, Mexico, Marokko, Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater. være kunder hos den berygtede israelske spyware-udbyder.

Forskerne studerede en lækket liste med 50.000 telefonnumre forbundet med aktivister, journalister, ledere og politikere, der blev udsat for overvågning. De analyserede også specifikt 37 enheder inficeret eller angrebet af NSO's Pegasus invasive spyware. De oprettede endda et værktøj til at kontrollere, om Apple-enheder er blevet kompromitteret.

Mange sikkerhedsforskere De siger, at Apple kan og bør gøre mere for at beskytte sine brugere mod disse sofistikerede overvågningsværktøjer.

  • Ifølge den uafhængige forsker Cedric Owens:

”Det viser bestemt udfordringer generelt med sikkerhed for mobilenheder og efterforskningsmuligheder i disse dage. Jeg tror også, at det at se infektioner fra NSO viser, at motiverede og ressourcestærke angribere stadig kan lykkes. Apple prøver, Men problemet er, at de ikke prøver så hårdt som deres omdømme antyder.

  • Mastthew Grøn fra Johns Hopkins University:

”Mange kritikpunkter har fokuseret på Apple i denne henseende. historisk virksomheden har tilbudt stærkere sikkerhedsbeskyttelse for sine brugere end Androids fragmenterede økosystem.

  • Juan Andres Guerrero-Saade, SentinelOne Principal Threat Investigator:

Sandheden er det vi holder Apple til en højere standard, netop fordi de klarer sig så meget bedre. Andre er gratis for alle. Jeg tror ikke, at nogen forventer, at sikkerheden for dem forbedres til et punkt, hvor alt, hvad vi har brug for at bekymre os om, er målrettede angreb med nul-dags udnyttelse.

Apple med Tim Cook ved roret hjælper ikke med at lette spændingen og kritikken på grund af de seneste udsagn om Pegasus

Efter alt det ovenstående håbedes det, at Apple kunne starte en slags håbefuld stråle og fortælle verden, at de ville gøre alt for, at disse ting ikke skulle ske igen. Uanset hvad du sagde har efterladt sikkerhedsspecialister og førende forskere meget kolde.

Ivan Krstic, Apples chef for sikkerhedsteknik og arkitektur udtalte, at iMessage -udnyttelsen, der bruges i Pegasus -datatab, ikke er en trussel mod de fleste brugere.

Apple fordømmer utvetydigt cyberangreb mod journalister, menneskerettighedsaktivister og andre, der forsøger at gøre verden til et bedre sted. I godt over et årti har Apple været branchens førende inden for sikkerhedsinnovation. Som et resultat er sikkerhedsforskere enige om, at Apple har de mest sikre forbrugsenheder på markedet. Overfald som de beskrevne er meget komplekse, koster millioner af amerikanske dollars at komme videre, har ofte en kort levetid og bruges til at angribe bestemte individer. Ud over det betyder dette, at de ikke udgør en trussel for langt størstedelen af ​​vores brugere. Vi fortsætter med at arbejde utrætteligt for at beskytte alle vores kunder mod tjenesten og tilføjer hele tiden ny beskyttelse til deres gadgets og data.

Apple kan være sikkert, og de af os, der bruger dets enheder, har muligvis ikke det samme problem som andre. Jeg tror dog Apple du skulle blive lidt mere involveret i denne sag. Apple er synonymt med privatlivets fred. Du skal bevise det.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.