I dag vil Apples hovedråd Bruce Sewell møde for husets retsudvalg. Der vil blive drøftet omkring retskendelsen, der tvinger Apple til at oprette en version af iOS med en "bagdør", der giver FBI adgang til iPhone for den påståede terrorist Farook. Sewell vil fremstå for en skeptisk tilskuer, herunder Cyrus Vance, Manhattans distriktsadvokat og en række repræsentanter i Kongressen, der tidligere har været dygtige fortalere for FBI's holdning. Her er den fulde åbningstale, som Sewell vil holde, og som er blevet offentliggjort af Randen.
«Tak, hr. Præsident. Det er en fornøjelse at møde for udvalget i dag på Apple-vegne. Vi sætter pris på din invitation og muligheden for at være en del af diskussionen om dette vigtige emne, der fokuserer på de borgerlige frihedsrettigheder, der er grundlaget for vores land.
Jeg vil gentage noget, vi har sagt fra starten - at ofrene og familierne for San Bernardino-angrebene har vores dybeste medfølelse, og vi er helt enige om, at retfærdighed skal ske. Apple har ingen sympati for terrorister.
Vi har den største respekt for retshåndhævelse og deler dets mål om at skabe en mere sikker verden. Vi har et team af dedikerede fagfolk på vagt 24 timer i døgnet, syv dage om ugen, 365 dage om året for at hjælpe retshåndhævelse. Da FBI kom til os umiddelbart efter San Bernardino-angrebene, gav vi alle de oplysninger, som vi havde knyttet til deres efterforskning. Og vi gik den ekstra mil ved at stille Apple-ingeniører til rådighed for at rådgive om en række yderligere forskningsmuligheder.
Men nu befinder vi os i centrum for en ekstraordinær omstændighed. FBI har bedt en domstol om at give dem noget, vi ikke har. Opret et operativsystem, der ikke findes, fordi det ville være for farligt. De beder om en bagdør på iPhone, specifikt for at opbygge et softwareværktøj, der kan bryde krypteringssystemet, der beskytter personlige oplysninger på alle iPhones.
Som vi har fortalt dig, og som vi har fortalt det amerikanske folk, ville opbygning af dette softwareværktøj ikke bare påvirke en iPhone. Det ville svække dem alle. Faktisk accepterede direktør Comey i sidste uge, at FBI sandsynligvis vil bruge dette præcedens i andre sager, der involverer andre telefoner. Anklager Vance har også sagt, at han planlægger at bruge dette på mere end 175 telefoner. Vi er alle enige om, at dette ikke handler om adgang til en enkelt iPhone.
FBI beder Apple om at svække sikkerheden for vores produkter. Hackere og cyberkriminelle kan bruge dette til at skabe kaos på vores privatliv og personlige sikkerhed. Det ville skabe et farligt præcedens for regeringens indtrængen i borgernes privatliv og sikkerhed.
Hundredvis af millioner af lovlydige mennesker stoler på Apple-produkter for de mest intime detaljer i deres daglige liv - fotos, private samtaler, sundhedsdata, økonomiske konti og oplysninger om brugerens placering samt placeringen af dine venner og familie. Nogle af jer har muligvis en iPhone i lommen lige nu, og hvis du tænker over det, er der sandsynligvis mere information gemt på nævnte iPhone, end en tyv kunne stjæle ved at bryde ind i dit hjem. Den eneste måde, vi kender til for at beskytte dine data, er gennem stærk kryptering.
Hver dag sker der mere end en billion transaktioner sikkert over internettet som et resultat af krypteret kommunikation. Disse spænder fra onlinebank- og kreditkorttransaktioner til udveksling af sundhedsregistreringer, ideer, der vil ændre verden til det bedre, og kommunikation mellem kære. Den amerikanske regering har brugt titusindvis af dollars gennem Open Technology Fund og andre programmer til at finansiere stærk krypto. Gruppen for kommunikationsteknologi og efterretning, indkaldt af præsident Obama, opfordrede den amerikanske regering til fuldt ud at støtte og ikke undergrave, underminere, svække eller stille kommerciel software til rådighed sårbar.
Kryptering er en god ting, en nødvendig ting. Vi har brugt det i vores produkter i over et årti. Da angreb på vores kundedata bliver mere og mere sofistikerede, skal de værktøjer, vi bruger til at forsvare sig mod dem, også blive stærkere. Svækkelse af kryptering vil kun skade forbrugere og andre velmenende brugere, der er afhængige af virksomheder som Apple for at beskytte deres personlige oplysninger.
Dagens høring hedder Balancing Security and Privacy for Americans. Vi tror på, at vi kan og bør have begge dele. Beskyttelse af vores data med kryptering og andre metoder bevarer vores privatliv og holder folk trygge.
Det amerikanske folk fortjener en ærlig samtale omkring de vigtige spørgsmål, der opstår som følge af den nuværende FBI-retssag:
Ønsker vi at sætte en grænse for den teknologi, der beskytter vores data, og derfor vores privatliv og vores sikkerhed, på trods af at cyberangreb bliver mere og mere sofistikerede? Bør FBI få lov til at forhindre Apple eller andre virksomheder i at tilbyde det amerikanske folk det sikreste produkt, det kan fremstille?
I dette tilfælde har FBI ret til at tvinge en virksomhed til at producere et produkt, som de endnu ikke har lavet, under FBI's nøjagtige specifikationer og til brug af FBI?
Vi mener, at hvert af disse spørgsmål fortjener en sund diskussion, og enhver beslutning skal træffes efter nøje og ærlig overvejelse af fakta.
Vigtigst af alt skal beslutninger træffes af dig og dine kolleger som repræsentanter for folket snarere end gennem en anmodning om en retskendelse baseret på en 220 år gammel lov.
Hos Apple er vi klar til at føre denne samtale. Den feedback og støtte, vi har hørt, fortæller os, at det amerikanske folk også er klar.
Vi er overbevist om, at vores kunder, deres familier, deres venner og deres naboer bliver bedre beskyttet mod tyve og terrorister, hvis vi kan tilbyde den bedste beskyttelse af deres data. Og på samme tid vil de friheder og friheder, som vi alle sætter pris på, være mere sikre.
Tak for din tid. Jeg ser frem til at besvare dine spørgsmål".
Du kan følge den fulde dækning af denne sag, som vi laver i Applelizados her.
KILDE | The Verge
