Forbrugerrapporter afprøver nye MacBook Pros efter at have fundet det problem, der forårsager det

Mange er de brugere, der siger, at batteriets levetid på den nye MacBook Pro på intet tidspunkt overstiger de officielle timer, som Apple meddeler i sine egenskaber. Faktisk er der i nogle tilfælde mange bærbare computere, der næppe holder lidt mere end halvdelen. Hvis Apple var i tvivl, bekræftede nonprofitorganisationen Consumer Reports, at den forlod disse nye bærbare computere ud af sine anbefalinger på grund af problemer, som brugerne viste, og dem, som organisationen havde været i stand til personligt at kontrollere. Organisationen opnåede meget ujævne resultater, der går fra en varighed på 18 timer til kun 3, hvilket er mere end nok grund til ikke være en anbefalet enhed til amerikanske brugere.

Så snart nyheden var kendt, kontaktede Apple denne organisation, da MacBook Pro's ikke-anbefaling havde forårsaget store skader med hensyn til salg, da mange millioner borgere i landet baserer deres indkøb på udtalelse og anbefaling fra denne uafhængige organisation. Apple har i løbet af denne tid forsøgt at finde ud af, hvad der kunne have været problemet, så det deres nye MacBook Pros tilbød så forskelligartet ydeevne indtil de tilsyneladende har fundet problemet. Problemet var Safari-browseren.

Tilsyneladende havde Safari-versionerne af disse MacBook Pros en skjult indstilling, som kørte uregelmæssigt, og som virksomheden ikke kendte til, tvang denne indstilling Safari til ikke at bruge den gemte cache, når man besøgte tidligere besøgte websider, hvorfor resultaterne vedrørende batterilevetid var så forskellige. Når Safari er konfigureret som normalt, hævder Consumer Reports, at det konsekvent har opnået en rimelig og ensartet batterilevetid, idet de forskellige resultater, den oprindeligt havde præsenteret, blev forsømt.