Google Chrome er ikke en browser, der fra Soy de Mac vi anbefaler ikke på noget tidspunktFaktisk er det vanskeligt (hvis ikke umuligt) at finde artikler, hvor vi taler om udvidelser til denne browser. Det høje ressourceforbrug, som det gør, når du åbner nye faner i dets vigtigste svage punkt.
Et svagt punkt, som det ser ud til, at de nu vil være opmærksomme fra Google. Mens andre browsere som Safari, Edge eller Firefox uden at gå videre, tilbyde os et lavere forbrug af ressourcer Takket være baggrundsstyring af de faner, der ikke er aktive, administrerer Chrome dem på samme måde som den vigtigste.
For at reducere brugen af Chrome-ressourcer arbejder Google på en ny funktionalitet, der fokuserer på Javascript-elementer. Disse elementer findes på praktisk talt alle de sider, vi besøger dagligt (og som normalt er den største skyld i høje indlæsningstider) de opdateres løbende, mens vi besøger en webside.
I den nuværende version af Chrome tilbyder alle fanerne, som vi har åbnet i det øjeblik, den samme adfærd, så hvis antallet af faner er højt, forbruges ressourcer og derfor batteri, hvis det er en bærbar computer, stiger betydeligt.
For Chrome, en browser, der har en andel på 70% på verdensplan, for at stoppe med at være en vask for ressourcer og batteriforbrug, vil version 86 ændre driften af javascript-elementer forlænger din opdateringstid når de er i baggrunden til et minut.
De tests, der er udført med denne nye version, med 36 faner åbne i Chrome, tillader øge batteriets levetid på op til 2 timer. Alligevel vil brugen af Google Chrome på en MacBook fortsat være under dem, som Safari i øjeblikket tilbyder os.
Nu er de bange for de nye udvidelsesfunktioner, som Safari vil indarbejde, og det er derfor, de prøver at ordne det, da de er bange for at miste markedsandele. Da de ikke fjerner det før den nye BigSur, ser det ud til, at de kommer til at miste mange brugere.