Næste fredag 26. juni Apple Watch Det sælges i en anden bølge af lande, herunder Spanien, Italien eller Mexico. Indtil videre er praktisk talt alt, hvad der er skrevet positivt, bortset fra nogle indledende kritik. Vanesa Friedman, modedirektør hos The New York Times Han har dog besluttet at bryde med sit æbleur og forklarer hvorfor i den følgende artikel, som jeg forsikrer dig om, ikke har noget spild, en anden opfattelse af alt det, vi hidtil har læst, og fra en person, der allerede har eksperimenteret med uret.
Jeg ville have det til at fungere. Jeg ville blive forelsket, ligesom mange af mine venner gjorde. "Tag et stykke tid," sagde de. Forvent ikke en forelskelse. Lad det dannes over tid.
Så jeg gjorde det. Han vidste, at andre så misundeligt på, hvad han havde. Men halvanden måned efter vi første gang mødtes, har jeg besluttet, at det er tid til, ja, afslutte det.
Jeg holder op med min Apple Watch. Forholdet var ikke, på trods af alle mine forventninger, hvad jeg havde brug for. Al opmærksomhed på San Francisco og Apples næste store innovation den uge (streaming!) Fik mig til at indse, at vi ikke var på samme side.
Alligevel vil jeg aldrig fortryde de uger, vi har brugt sammen, da jeg lærte nogle værdifulde sandheder om mig selv.
Som for eksempel, at jeg ikke ønsker at blive defineret af et samtaleemne på mit håndled.
Der er en grund til, at jeg bærer den samme taske (intet logo) overalt, hvor jeg går, en grund til, at mit (før Apple) ur ikke havde nogen lyde eller klokke. tourbillon; en af grundene til, at jeg trækker hen mod tøj, der ikke kan identificeres efter sæson eller designer og ikke fremgår af nogen annonce, jeg har set.
Jeg bruger meget tid i en verden, hvor produkter er et symbol for mennesker, og jeg kender meget godt risikoen ved at være forbundet med denne semiologi (selvom jeg fuldt ud anerkender mit ønske om at forbinde det med andre).
Men da jeg begyndte at bruge Apple Watch (modellen på 38 millimeter med Milanesse Loop-båndet, som er den mindste størrelse med et fleksibelt armbånd i rustfrit stål), blev et samtaleemne, uanset hvor det var: på arbejdsmøder, i kagebutikken, i min søns atletik. Det har været sådan overalt, det er blevet annonceret for så mange mennesker, at det simpelthen var umiskendeligt.
Først og fremmest ville alle høre fra ham. Så de ville prøve det. Så gjorde de visse antagelser om mig.
Hvilket ærligt talt ville jeg have gjort mod enhver kvinde som mig, der gik rundt med en stor sort kasse på armen.
For uanset hvor attraktiv han er Apple Watch Sammenlignet med andre smartwatches eller smartbands, uanset det æstetiske fremskridt i de afrundede hjørner og det rektangulære display, ser det stadig ud som en gadget. Især en som mig med relativt små håndled.
Det er ikke kun, at dens kugle effektivt dækker hele underarmen, dens moderne lille pauseskærm, som så mange eksperter har rost - Mickey, sommerfuglen eller galaksen (som jeg har) eller pseudo-armbåndene ( dem, der specifikt altid er på alle billederne af uret (og dem der faktisk får det til at ligne et ur) - det er også i strømbesparende tilstand det meste af tiden.
Hver gang jeg ser ham, vil jeg råbe: "Teleporter mig, Scotty."
Ikke at det gjorde mig meget godt. Når der trykkes på det, vises billedet ikke. Selv når jeg med kraft bevæger min arm frem og tilbage, tager det ofte flere forsøg, før Jorden vises. Standardpositionen er tom.
Ligesom min standardposition, når det gælder læsning af en e-mail eller overskriftstekst på den lille skærm, involverer det at hæve mit håndled til tæt på øjenhøjde - eller hvis jeg modtager et opkald og min telefon er uden for dækning, skal jeg tale videre luften. Hvis du er sammen med dine børn, eller hvis dine bekendte kommer til dig, er det næsten en invitation til latterliggørelse.
Hvorfor er det mere pinligt end konstant at stirre på telefonen? Mine venner fortalte mig, da jeg klagede.
Apple Watch Sport Space Grey
Det er et gyldigt spørgsmål, men efter nogle overvejelser synes jeg svaret er simpelt: du bærer telefonen i din hånd, og vi er vant til at se folk, der læser noget i deres hænder. Ligesom for eksempel bøger. Men at se nogen se på dit håndled (eller bare kigge sidelæns) formidler noget helt andet: (1) uhøflighed eller (2) at være en nørd.
Dette ser ikke ud til at have generet de højteknologiske forfattere, hvoraf de fleste overbevisende skrev positive anmeldelser af gadgeten, primært baseret på hvad det kunne gøre for dig. Og det er bestemt mere diskret end Google Glass, selvom jeg ikke er sikker på, at det er meget.
Selvfølgelig ville alt dette sandsynligvis blegne i betydning, hvis uret virkelig forvandlede mit liv, som min iPhone. Men jeg har aldrig haft et problem med at træde væk fra mine e-mails, når jeg skal fokusere på noget andet - ja, jeg trænede mig selv til at opdele - så jeg har brug for specifikke advarsler om, hvad der er vigtigt.
Og den lille skærm er for lille til virkelig at læse, så jeg har været mere irriteret end glad, når jeg advarer mig om tekster fra mine kære; og da han så en overskrift, var alt, hvad han ville gøre, at finde resten af historien.
Desuden ser de rutinemæssige opgaver, som se-apps kan erstatte - udlevering af boardingkort til flyselskaber, åbning af døre til hotelværelser - mindre som fremskridt end tab af kontrol. Kald mig Luddite, men ærligt talt har jeg ikke noget imod at låse op med mine rigtige hænder. Det nye ur-operativsystem, der blev annonceret i denne uge, kan gøre en forskel, men jeg er ikke sikker på, at jeg har tålmodighed til at vente.
Ligeledes (og jeg ved, at dette vil være kætteri for alle, der virkelig er begejstrede for Fitbits kommende børsintroduktion), fitness-apps - sporing af mine trin, måling af min puls, fortæl mig at rejse mig, når jeg er midt i en artikel - det ser ud til mere af en byrde end en løsladelse.
Jeg har arbejdet hårdt for at slippe af med træningsmaskiner, der fortæller mig, hvor hårdt jeg har arbejdet - hvor mange kalorier jeg havde forbrændt, hvor mange trapper jeg havde klatret - delvis fordi jeg vidste, at jeg alligevel snydede, og derfor kunne jeg ikke stole på resultaterne og til dels fordi det blev en undskyldning for at ændre eller ikke ændre min næste opførsel.
Men sandheden er, jeg ved, hvornår jeg er i form; Jeg kan se forskellen i min krop og mærke det, når jeg cykler i parken. Uret Han truede med at trække mig tilbage i en talneurose, og det er en fristelse, jeg helst ikke ville have. (Også, jeg har mange venner, der ser på deres aktivitetsmåler midt i samtalen og derefter straks hopper op og begynder at gå rundt energisk for at føle, at det virkelig er effektivt i deres liv.)
Jeg kunne godt lide det faktum, at jeg kunne stille min telefon, og uret vibrerede, når f.eks. Mine børn ringede, og jeg var nødt til at tage opkaldet. Men i sidste ende var det ikke nok.
Da jeg fortalte en kollega om sammenbruddet, observerede han, at jeg måske ikke var typen for ham. Apple Watch. At jeg skulle sørge for at sige til Siri på mit håndled: "Det er ikke dig, det er mig." Du har muligvis ret.
Bortset fra at jeg ikke tror det, og ikke kun fordi modsætninger ofte tiltrækker. Hvis ikke fordi jeg faktisk tror, jeg er den person, den blev oprettet til: en ikke-tekniker, der ikke har for mange gadgets (en telefon, en iPad, en bærbar computer), men som kan blive forført til at købe fra en anden på grund af dens bekvemmelighed.
Det er måden Apple Det øger markedsandelen og ejer trods alt en kategori: ved forførelse af dem, der ikke er afhængige af Apple. Derfor arbejdede virksomheden så hårdt for at komme tæt på modebranchen.
Men her er sagen: uret er faktisk ikke et modetilbehør til teknologen. Det er et teknologisk tilbehør, der er beregnet til at være et modetilbehør. Jeg kunne bare ikke blive forelsket i ham.
OVERSÆTTELSE AF DEN OPRINDELIGE | Vanesa Friedman: Hvorfor bryder jeg op med Apple Watch, The New York Times, 10-06-2015 | HEADBOARD BILLEDE: Earl Wilson / The New York Times
