IFixit-personalet har besluttet, at det er tid til at se det indersiden af de nye AirTags der allerede er i hænderne på brugerne efter overførsel til nogle kunder. Nu må vi vente mindst en måned for at kunne nyde dem. Det ser ud til, at det har været en enhed, der først har overbevist folk, og at den justerede pris ikke har slukket for sine købere. Derfor er iFixit-specialister de vil have os til at se, hvad vi har købt.
iFixit sammenligner AirTags med andre modeller på markedet
Før vi kan se indersiden af de nye Apple-enheder, hvis nytte er at kunne finde de objekter, vi mister, er det godt at sammenligne dem, der allerede er på markedet. For at gøre dette skal du iFixit Han har sammenlignet Apple med Flisen og med modellerne fra Samsung. Og vi finder ligheder, men også nogle forskelle, der er overflødige værd, de gør forskellen mellem det ene og det andet.
iFixit sammenlignede Apples Airtags med Tile Mate og Samsung Galaxy SmartTag. I størrelse klart AirTags har den mindste størrelse. Det betyder, at det interne rum, der bruges til at huse selve batteriet, er mindre, og alligevel har de formået at gemme det med bedre brug. En bemærkelsesværdig forskel i design er, at der ikke er noget hul i Airtags, der hænger det på enhver indbygget nøglering. Dette betyder, at du endelig skal købe et tilbehør fra Apple eller fra en tredjepart for for eksempel at tilføje det til tasterne, hvilket jeg synes er det mest nyttige af disse enheder.
Røntgenbillede af de tre enheder viser det Apple spildte intet internt rum til din objektsporing. På den anden side synes Tile Mate og Galaxy SmartTag ikke at have udnyttet al den tilgængelige plads og "har efterladt huller i det interne rum." Oven på dette inkluderer ingen af disse to og på trods af deres større størrelse ultrabredbåndsteknologi som AirTags. Det er værd at bemærke, at Samsung for nylig lancerede en ultrabredbåndsversion af Galaxy SmartTag; iFixit var imidlertid ikke i stand til at få en prøve til sammenligning.
Tile Mate, Galaxy SmartTag og AirTags har udskiftelige møntbatterier. AirTags og Galaxy SmartTag bruger .2032Wh CR66 batteri, mens tile mate bruger det mindre .1632Wh CR39 batteri. I alle tre ligner måden at udskifte batteriet på, og det er ikke særlig svært at åbne enheden til den udskiftning.
Alle tre enheder åbnes med kun fingrene, Ingen andre nødvendige værktøjer! Når det er sagt, er AirTag langt det sværeste, især hvis du har fede eller våde fingre. Forestil dig at åbne en syltetøjskrukke med kun to glatte tommelfingre, og du vænner dig til det. De andre modeller har dedikerede elementer til at adskille stykkerne med en fingernegl. Noget enklere og mere praktisk.
Det bedste ved AirTags er den måde, de har arrangeret højttaleren på
AirTags har en indbygget højttaler, der udsender lyde gennem en parret iPhone via Find min app. Apple måtte tænke på en ny måde at passe en højttaler på i trackeren på grund af hvor lille den er. Virksomheden besluttede at bruge hele enhedens krop som driver til højttalerne, med bunden af dækslet, der fungerer som højttalermagnet.
Har du bemærket "knappen" i bunden af låget? Det er ikke en klikbar knap, som mat og SmartTag har gjort, men snarere magneten, vi så tidligere på røntgen. Jeg ved fundet lige inden i det doughnutformede logikbræt, indlejret i en kobberspiral for at danne en højttaler. Det vil sige, at AirTag-kroppen i det væsentlige er en højttalerdriver. Energien sendes til spolen, som fører den til magneten, hvilket får plastdækslet, der beskytter batteriet, til at gøre de lyde, det udsender, når objektet er tabt, nå os.
iFixit angiver, at sDet ville være muligt at bore et hul gennem enheden at kompensere for manglen på et indbygget hul til nøglefob. Dette vil helt sikkert annullere AirTags-garantien, og selvom det er muligt, er det en risiko. Som iFixit påpeger, kan "boring på det forkerte sted forårsage alvorlig skade."
Dette er den første af demonteringsvejledningerne. Vi ser frem til den anden, hvor de siger, at de vil omfatte detaljerede oplysninger om AirTags-printkortet og andre skjulte hemmeligheder.