Næsten hver nye meddelelse fra Apple ledsages normalt af kontroverser, og denne gang handler det om iOS 10 der ud over at blive beskyldt for at tage aspekter, der allerede er til stede i Android, nu beskyldes for at have plagieret den kinesiske gigant Xiaomi.
iOS 10, eller hvordan man kan se, hvad der ikke er der
Hvis denne kollega Fran i morges talte til os om rimelige ligheder mellem iOS 10 og Android, er det nu Xiaomis tur, for ifølge nogle berømte sind, iOS 10 ville have kopieret nogle af funktionerne i MIUI, det operativsystem, som det kinesiske firma bruger i sine smartphones og tablets, et lag oven på Android, der uden tvivl forbedrer udseendet på Google-systemet markant. Men er det virkelig sådan? Har Apple plagieret Xiaomi med iOS 10?
Jeg må indrømme, at jeg hver dag, der går, er mere en Xiaomi-fan. Når du har prøvet dem, overrasker deres produkter dig med deres høje kvalitet og priser på næsten alle lommer, men jeg er stadig en Apple-trofast. Hvis du ser på designet, det visuelle aspekt af iOS 10 og MIUI, faktisk ligner begge systemer en stor lighed, dette har været tilfældet i årevis, og faktisk har Xiaomi-ledere erklæret fra sin oprindelse tilbage i 2010, at Apple var deres referencepunkt, en af grundene til, at det også er kendt som «Det kinesiske æble» går imidlertid fra at »se« ud til at være plagiering et betydeligt skridt.
Hvis du ser på det øverste billede, hvor vi ser meddelelserne fra begge operativsystemer, ser du virkelig meget af det samme?
- Den ene er firkantet, den ene er afrundet
- Den ene viser kun appikonet, den anden også dets navn.
- En iOS 10 Det er opdelt i to, en øvre del til appikonet, dets navn, dato og klokkeslæt og en nedre del med selve meddelelsen; i MIUI er det et enkelt rum.
- Og med hensyn til hvordan de arbejder, gør de det helt anderledes, især med brugen af 3D Touch i iPhone 6s og 6s Plus.
Lad os gå med fotos. Kan nogen forklare mig, hvor plagiat er, ud over en hvid baggrund og hvert album, der viser et coverbillede? I "ansigter" eller "mennesker"? Husk at dette var en eksisterende funktion i iPhoto for mange år siden, indtil Apple "dræbte" den og erstattede den med Fotos.
Og ligheden mellem HomeKit eller "Home" med Xiaomis Mi Home-app, hvor er den?
Måske kunne den automatiske oplåsning af udstyr og udstyr blive beskyldt for kopiering. Med Xiaomi Mi Band 2 låses en Xiaomi-smartphone op af nærhed, ligesom en Mac med MacOS Sierra når det er tæt på et Apple Watch eller en iPhone, men Mi Band 2 blev præsenteret for et par uger siden og ærligt talt, tvivler jeg meget på, at nogen har kopieret nogen, udover at det er noget, som alle vil indarbejde i den nærmeste fremtid som skete med Touch ID og sker med USB-C eller 3D Touch.
Jeg insisterer på den særlige interesse, som både Apple og Xiaomi vækker hos mig; Produkterne fra dette, såsom Mi Bascule, Mi Band og andre, er ideelle til vores apple-enheder og ærligt talt, når vi taler om plagiering på dette tidspunkt, grænser det ikke længere til latterliggørelse, det er latterligt i sig selv. Hverken Apple kopierer Xiaomi eller Xiaomi kopierer Apple, og de kopierer heller ikke Android eller lignende. Denne gammeldags holdning er unødvendig, snarere bør vi glæde os, når en virksomhed er i stand til at erkende, hvor godt konkurrencen klarer sig ved at integrere nogle funktioner i sit system. I sidste ende er brugerne de største modtagere. Selv om plagiering i dette specifikke tilfælde er iøjnefaldende, fordi den er fraværende.
KILDE | Apple5x1
