I dag og efter at have set forskellige rygter i løbet af året om ændringerne til MacBook Pros forventes at ankomme i år, analytikeren med speciale i Apple Ming-Chi Kuo, advarer om, at vi vil se en vigtig ændring i den nye MacBook Pro. Sandheden er, at rygter om nyhederne om disse Apple-maskiner har planlagt i lang tid, men i dette sag og efter at have læst artiklen frigivet af vores partner Pedro Rodas, hvor han advarer os om de mulige nyheder, som denne nye MacBook Pro, der blev lanceret, ville tilføje i årets tredje eller fjerde kvartal, vi ser nogle virkelig vigtige ændringer, hvordan man ikke skal tale om det ...
Som Jack the Ripper sagde, lad os gå i dele. Den første ting er, at ændringerne på det interne hardwareniveau er tydelige, og disse nye MacBook Pro vil montere Intels nyeste og mest kraftfulde Skylake-serie processorer. Ud over disse nye processorer, der tilføjer RAM, kommer de med de nye AMD GPU'er, de rører kapaciteten på lagerdiskene, der er tale om mulig brug af sommerfugletastaturet, der bruges i 12 ″ MacBook, måske usb-c / thunderbolt3, den rosa guldfarve i denne produktlinje og måske endda det kamera, som disse hold monterer, er forbedret i denne version. Men det er ikke her, da softwaren, der vil blive præsenteret for os på WWDC 2016, vil være mere effektiv, og sammen med denne hardware kan det betyde bemærkelsesværdige forbedringer i den nye MacBook Pro.
Det er rigtigt, at rygter fra måneder siden siger det denne nye MacBook Pro bliver tyndere at de nuværende versioner og helt sikkert at hængslet mellem skærmen og bunden af Mac'en bliver den samme som den, der findes i 12 ″ MacBook og derved opnår et mere stiliseret og tyndere sæt. Dette, hvis jeg ser det muligt, og jeg mener, at tyndhed er noget, som designere og producenter har i tankerne for nyt udstyr.
Om OLED-berøringsskærm Godt personligt, og hvis det ikke er for meget specifikke funktioner, kan jeg ikke se det klart, da de er en ny teknologi til Apple på trods af at de er tilføjet i Apple Watch, og logisk er forskellen i størrelser mellem de to mere end tydelig. Uden tvivl kan det være, at i 2017, hvis vi ender med at se denne type skærm i MacBook, men jeg tror ikke, de begynder at bruge den i Pro i år. Apple har i lang tid forsket og forbedret sine Retina-skærme ved at tilføje denne type skærm i 27-tommer iMac med et spektakulært resultat og tilføje et OLED-panel, som også siges at være tilgængeligt på iPhone 2017, det gør jeg ikke se det helt klart og dig?
Endelig vil jeg tænke, at hvis vi skal have en Touch ID-sensor på Mac. Dette kan være noget lettere at implementere på en Mac, end vi tror, og Apple er måske allerede parat til at tage springet til Mac-computere med denne sikkerhedsmetode, som jeg personligt altid bruger. Sandheden er, at implementeringen på en Mac kan tilføje brugeren mere sikkerhed og øge sikkerheden for at få adgang til applikationer med adgangskode, betalinger på netværket med mere ud over at blive brugt til login.
Jeg har mere og mere lyst til Indledende keynote fra WWDC 2016 for at se om de viser os disse fornyede MacBooks. Hvis de præsenteres ved hovedtasten, der starter udviklerkonferencen, er jeg næsten overbevist om, at de først ville blive lanceret i tredje eller fjerde kvartal af 2016. Hvis ændringerne er så betydningsfulde, hvordan gør denne KGI-analytiker og resten af rygterne Vi har set i disse måneder, hvis der tværtimod ikke er sådanne kraftige designændringer og fokus på den interne hardware, vil den nye MacBook Pro ankomme meget tidligere, end vi forestiller os.
Og dig, Hvad synes du om alt dette? Berører det en æstetisk ændring i MacBook Pro eller ej? OLED eller Retina-skærm?
Jeg kan ikke rigtig lide de planlagte ændringer. Apple satser på stadig mere fine design, når brugere af macbook pro, hvad vi ønsker, er funktioner. God til porte og godt batteri. Jeg har ventet et par måneder på, at den nye model skulle komme ud, og til sidst tror jeg, jeg vil købe den gamle. De har udsat det i lang tid, og rygterne er slet ikke seje.
At brugeren kan udføre RAM og harddiskudvidelser er nøglen. Hvis de fortsætter med at lodde komponenterne på tavlen, mister de fortsat brugerbasen. Så pænt som de maler det, hvis computeren skal være i drift i tre eller fire år, i stedet for seks eller syv, vil de fleste ikke fortsætte med at købe Mac'er og mere i lande som Spanien.
Mand, hvis du tilføjer alle disse forbedringer til MacBook Pro og prisen forbliver, kan det være interessant, problemet er, at MacBook Pro i dag har en gammel processor, og prisen har ikke faldet noget (som altid i Apple) noget, der gør mig påpeger alle, der beder mig om at vente med at købe denne rygtede nye MacBook Pro.
Loddekomponenter på tavlen er noget, der ikke har noget bakgear. Dette skyldes til dels miniturisering af komponenter, hvor porte og stik elimineres for at få plads, som vi taler om udtynding af produkterne ...
Men med den nuværende pris, ville en Mac med disse forbedringer helt blive anbefalet, tror jeg 🙂
En Mac anbefales altid, men hvad jeg siger er, at hvis komponenterne ikke kan opdateres, vil det være en anbefaling, som mange mennesker vil ignorere. Og mange af dem erfarne brugere, for hvem en Mac var et dyrere produkt, men som varede meget længere end en pc og derfor kvadrerede investeringen.
Med hensyn til svejsningskomponenter er det ulogisk, at der ikke er nogen alternativer. Undskyldningen, ja, er, at vi er nødt til at slanke størrelsen på bærbare computere, men det ser ud til, at hvis vi sluger det, bliver Apples fordele flere gange, hvilket koster at fordoble vores udgifter. Og hvis det er undskyldningen i macbooks, hvad er grunden til at gøre det i alle iMac undtagen toppen af området? Kan du ikke udvikle teknologier til at give kunden tilbage kontrol over, hvad de køber, eller er der ingen intentioner? Bør det være obligatorisk at betale Apple, når de køber udstyr til udvidelser fire gange markedsprisen? Der er det ikke længere et firma, der sælger ting, men påtvinger dem det og giver dig et produkt, der bevidst tager væk chancerne for at tjene endnu flere penge. Og det er meget set. Det kaldes "planlagt forældelse", og det består i at sælge udstyr med en udløbsdato, så ting, der kan vare længere, varer mindre, og brugeren betaler to gange.