For et par uger siden meddelte Twitter via supportkontoen, at det stoppede med at opdatere applikationen til Mac, en applikation, som den på det tidspunkt trak fra Mac App Store, og at den ville stoppe med at arbejde 30 dage efter meddelelsen om tilbagetrækning.
Dette træk blev udnyttet af konkurrencen, især af Twitterrific reducere prisen på din app med mere end halvdelen at forsøge at fange de brugere, der havde behov for at finde et alternativ til den officielle klient. Tweetbot har dog ikke gjort noget ved dette, i det mindste indtil i går.
Og jeg siger indtil i går, fordi det ikke rigtig var en bevægelse, men en dødsskrækkelse, der forårsagede et stort antal brugere, brugere, der så, hvordan applikationen var forsvundet fra applikationsbutikken til Mac. Men også, det var også forsvundet fra iOS-appbutikken, en bevægelse syntes ikke at give mening og udløste mange alarmer.
Tilsyneladende, og som vi kan læse i beretningen om Paul Haddad, udvikler af Tweetbot, skyldtes tilbagetrækningen af alle dets applikationer fra både applikationsbutikken til Mac og applikationsbutikken til iOS et problem med fornyelsen af udviklerkontoen, en renovering, der i teorien skulle ske automatisk.
Apple-udviklerkontoen har en årlig pris på $ 99 om året, og hvis den på grund af et tilsyn eller et uheld ikke fornyes, alle dine apps fjernes automatisk af alle applikationsbutikkerne, hvor de var tilgængelige, som vi har set efter det problem, Tapbots har haft.
Et par timer efter at have meddelt problemet, som dine applikationer havde lidt i både Mac App Store og App Store, alle apps fra denne udvikler er tilbage tilgængelige, der viser placeringen i placeringen af Apple-applikationer og med alle de evalueringer, den hidtil har modtaget.
Dette sætter endnu en gang Apples politik over for udviklere og købere i tvivl. Førstnævnte, for hvis produkterne fjernes vilkårligt (selv midlertidigt), påvirker det udviklernes troværdighed; Mens køberen på den anden side af mønten ser, at han ved mange lejligheder og vilkårligt ikke kan installere den applikation, han købte, hverken fordi Apple trækker produktet tilbage, eller udvikleren trækker det tilbage. Dette påvirker i høj grad kunder, der, da de er det sidste led i kæden, ser et produkt, som de allerede betalt for, og som trækkes tilbage fra butikken og fra den købte liste, forsvinder. En elendig salgspolitik, der endda er blevet forværret fra det øjeblik iTunes Apps-ledelsen blev fjernet ... vrøvl.
Dette sætter endnu en gang Apples politik over for udviklere og købere i tvivl. Førstnævnte, for hvis produkterne fjernes vilkårligt (selv midlertidigt), påvirker det udviklernes troværdighed; Mens køberen på den anden side af mønten ser, hvordan han ved mange lejligheder og ensidigt ikke kan installere den applikation, han købte, hverken fordi Apple trækker produktet tilbage, eller udvikleren trækker det tilbage. Dette påvirker i høj grad kunder, der, da de er det sidste led i kæden, ser et produkt, som de allerede betalt for, og som trækkes tilbage fra butikken og fra den købte liste, forsvinder. En elendig salgspolitik, der endda er blevet forværret fra det øjeblik iTunes Apps-ledelsen blev fjernet ... vrøvl.