Og ikke, Vi taler ikke om en lille tatovering, som du bærer på dit håndledVi taler om at bære den specifikke del af vores krop helt tatoveret. Tilsyneladende forklarer de forskellige tests, der udføres med Apple-uret af brugere, der allerede har det på håndleddet, at tatoveringer i dette område forhindrer en korrekt aflæsning af urets sensorer. De data, der vises af enheden i det område, hvor vi har tatoveringer, kan være fejlagtige eller endda blokere uret med den kode, som brugeren tidligere har placeret, det vil sige urets sensorer bemærker, at de ikke er i kontakt med huden, og det gør sikkerhedskoden indstillet af brugeren er aktiveret.
Sandheden er, at alt dette kun sker, så snart vi lægger uret på en hud med tatoveringer, det har intet at gøre med hudens pigmenter eller problemer med enhedens sensorer. De sensorer, som Apple-uret indeholder udsender infrarødt lys mod vores hud (grøn), returneres dette lys til uret for at hente dataene, og når vi har tatoveringer, bliver blækket af disse en slags 'skærm', der gør målingerne fejlagtige eller endda nul.
Først kommenterer Apple ikke dette spørgsmål om tatoveringer og inkompatibiliteten af denne type sensorer, men det nævner på sit websted, at pulsmåling i nogle tilfælde kunne være umulig, men specificerer ikke noget om tatoveringer. Problemet synes ganske tydeligt i denne forstand, hvis vi f.eks. Ser i tests udført af iMore direkte på en tatoveret hud, og uret ser ud til at mislykkes, ligesom på Reddit og andre afsætningsmuligheder. Denne type hjertesensor bruges i andre kvantificerende ure og armbånd og resultatet synes at være det samme i disse tilfælde, sensoren svigter.