China bewegt Tab und Apple zieht App von RSS-Readern des asiatischen Marktes zurück

Es scheint, dass Donald Trumps Stücke nicht kostenlos herauskommen werden. Das Die amerikanische Regierung verbietet bestimmte Anträge chinesischer Herkunft wie WeChat oder TikTok beginnen Konsequenzen zu haben. China war bereit, einige dieser Anwendungen verschwinden zu lassen, bevor ein amerikanisches Unternehmen sie kaufte. Aber er hat den Spieß umgedreht und angefangen zu beginnen weisen darauf hin, dass bestimmte Anwendungen verboten sind für die Nichteinhaltung der örtlichen Gesetze.

Apple entfernt Newsreader-Apps aus dem chinesischen App Store

Es ist nicht das erste Mal, dass die Kontroverse von Apple, die den Richtlinien der chinesischen Regierung entspricht, mehr als ein Auge offen lässt. Jedoch jetzt Das amerikanische Unternehmen schließt RSS-Anwendungen im Auftrag von Chinakann nur eine Lesung haben: Die Bewegung des asiatischen Landes nach den US-Verboten.

Apple, habe gerade eine Nachricht an bestimmte Entwickler gesendet Sie werden gewarnt, dass ihre Anwendung vom chinesischen Anwendungsmarkt entfernt wird, weil sie nicht den Vorschriften entspricht und ihr Inhalt daher illegal ist:

Wir schreiben, um Sie darüber zu informieren Ihre App wird aus dem China App Store entfernt weil es illegale Inhalte enthält, die nicht den Überprüfungsrichtlinien für den App Store entsprechen.

Anwendungen muss alle gesetzlichen Anforderungen erfüllen, wo immer Sie sie zur Verfügung stellen (Wenn Sie sich nicht sicher sind, wenden Sie sich an einen Anwalt). Wir wissen, dass dies kompliziert ist. Es liegt jedoch in Ihrer Verantwortung, zu verstehen und sicherzustellen, dass Ihre Anwendung allen lokalen Gesetzen entspricht, jedoch nur den folgenden Richtlinien. Und natürlich werden Anträge abgelehnt, die kriminelles oder eindeutig rücksichtsloses Verhalten fordern, fördern oder fördern. Während Ihre App aus dem China App Store entfernt wurde, ist sie in den App Stores für die anderen Gebiete, die Sie in iTunes Connect ausgewählt haben, weiterhin verfügbar.

Atentamente,

App Store Bewertung

Es ist nicht das erste Mal, dass es passiert

Apple hat sich Ende 2016 aus dem Verkehr gezogen die offizielle App der New York Times Nachdem die asiatischen Behörden behaupteten, er habe gegen die örtlichen Gesetze verstoßen seltsamerweise gaben sie nicht an, welche. Ungefähr ein halbes Jahr später tat Apple dasselbe mit VPN-Anwendungen (Virtual Private Network), die Chinas "Great Firewall" zu durchbrechen drohten.

Letztes Jahr wurden Quartz und eine Polizeiüberwachungs-App bei Protesten in Hongkong aus dem chinesischen App Store entfernt. CEO Tim Cook sprach die öffentliche Empörung in einem Brief an die Mitarbeiter an und sagte zu der Zeit, dass die App, HKmap.live, gegen das Gesetz von Hongkong verstoßen weil es angeblich verwendet wurde, um Polizeibeamte in böswilliger Absicht anzugreifen und Menschen in Gebieten zu schikanieren, in denen die Polizei nicht anwesend war.

Zuletzt Apple Im August wurden schätzungsweise fast 30,000 Spiele aus dem regionalen App Store entfernt. Anscheinend, weil es an den erforderlichen staatlichen Lizenzen mangelt, die In-App-Käufe ermöglichen. Apple ist der Ansicht, dass App-Entfernungen manchmal erforderlich sind, um die lokalen Gesetze einzuhalten.

Apples Position ist etwas widersprüchlich

Apple hat gewartet und pflegt, eine gewisse Unterwürfigkeit gegenüber den chinesischen Behörden. Er will nicht widersprechen, was in diesem Land in Bezug auf die Handelspolitik getan oder gesagt wird. Dies steht in direktem Konflikt mit der Politik der physischen und ideologischen menschlichen Freiheiten, die Tim Cook immer im Namen des Unternehmens verteidigt. Freiheit, die manchmal auf bestimmte amerikanische Anwendungen beschränkt ist. Alles, um die Entwürfe der chinesischen Regierung nicht einzuhalten und es immer dann zu tun, wenn es am meisten interessiert ist. Mit anderen Worten, Apple wird normalerweise vor bestimmten von Anwendungen begangenen Rechtswidrigkeiten "gewarnt". Es ist keine Routine und wird von den Protokollen der amerikanischen Firma erkannt.

Tim Cook sollte das Verhalten des Unternehmens in dieser Angelegenheit noch einmal erläutern. Der US-Kongress hat ihn bereits gefragt. Vielleicht ist es Zeit, dass sie ihn noch einmal fragen.