Ein weiterer zwingender Grund, warum Apple auf Intel verzichten sollte

Apple Intel-CPU-0

Die berühmte Veröffentlichung MIT Technology Review hat bereits festgestellt, dass Intel im vergangenen Monat ein Dokument für die breite Öffentlichkeit veröffentlicht hat, in dem festgestellt wurde, dass es das "Tick-Tock" -Tempo reduziert, mit dem eine neue, leistungsfähigere Architektur erstellt wird Gleichzeitig effizienter bei der Herstellung von Chips, so hat der Technologieriese beschlossen, aufzugeben das Gesetz dieses berühmten Moores.

Die neuesten Intel-Chips integrieren eine Technologie von 14 Nanometer Herstellung Daher wird es immer schwieriger, diesen Prozess so zu reduzieren, dass er für die Massenfertigung rentabel ist. Neben dem Material (Silizium), aus dem die Chips hergestellt werden, stößt er auch an seine Grenzen.

Apple Intel-CPU-1

Insbesondere besagt das Moore'sche Gesetz, dass sich die Rechenleistung von Computergeräten alle zwei Jahre verdoppeln würde, bestimmt in alternativen "Token" -Zyklen, in denen sie verwendet würden bisherige technologien «tick» des Herstellungsprozesses des vorherigen Zyklus, um eine wichtige Innovation in der Prozessor-Mikroarchitektur einzuführen.

Heute Macs brauchen länger, um ihre Prozessoren zu aktualisieren und der Kraftsprung ist nicht mehr so ​​auffällig wie zuvor, dies könnte jetzt noch ernster werden. Dies kann dazu führen, dass Apple mit der Situation nicht zufrieden ist und möglicherweise eigene Chips für Laptops und Desktops mit OS X-System herstellt.

Denken Sie daran, dass Apple den A7-Chip für das iPhone als bezeichnet hat ein "vorausschauender" Prozessor und mit einer Leistung «Desktop-Klasse», dh auf der Höhe der Desktop-Computer, wenn auch mit offensichtlicher Entfernung.

Nun beschreibt das Unternehmen die iPad Pro A9X Chip als CPU schneller als 80% der Notebooks, die in den letzten 12 Monaten für CPU-Aufgaben freigegeben wurden, und 90% der Notebooks für Grafikleistung. Das bin ich mir sogar sicher A10X- und A11X-Prozessoren sind in der Entwicklung.

Meiner Ansicht nach sollte Apple damit beginnen, seine Desktop-Software zu optimieren, um seine Funktionen anzupassen ARMv8-Architektur und ersetzen Sie damit die Intel-Chips, die, wenn Sie den Kurs nicht ändern, nicht lange danach veraltet sind.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Oscar sagte

    Hahahaha, da die Apple-Technik im Niedergang begriffen ist, kann ich mir keinen Mac mit eigenem Prozessor vorstellen. Es wäre eine gute Horrorgeschichte, außer einem Apple-Auto ... Gott schütze uns! Wir vermissen dich Steve!

    1.    Xavi sagte

      Sie wissen nicht, was Sie sagen. Apple Hardware ist besser als je zuvor. Und seine Technik ist besser als je zuvor. Was falsch ist, ist die Software. Was gibt es zu lesen

      1.    Jose sagte

        Stimme Xavi voll und ganz zu, seine Hardware wird besser und seine Software wird schlechter. iOS 6 war das letzte großartige Apple OS mit iOS, es war sehr einfach und ich musste es Jailbreak, aber es funktionierte wie Seide. In iOS 7 gab es viele Fehler, aber ich habe es nicht mehr Jailbreak gemacht, mit iOS 8 und iOS 9 gleich, aber das von: iOS 9 wird ein System sein, das auf Leistung und dergleichen basiert ... Ich habe einen Cousin mit einem iPhone 4S und DA ASCO, dafür, dass es ehrlich in iOS 8 bleibt, und ich bekomme auch bestimmte Fehler, insbesondere in Mail mit iPad Air 2 und iPhone 6S, auch beim Entsperren des Bildschirms, manchmal wird es zu lange "gefangen" und solche Dinge, in 9.3 ist es nicht sehr oft, aber es passiert. Alles Gute

        1.    gonzal0 sagte

          Ja ja, ein iMac für 1600 € mit einer Festplatte bei 5.400 U / min, ein i5-Prozessor der vierten Generation (wir sind 2016, wir gehen für die sechste Generation), ein 4k-Bildschirm, der vom Prozessor selbst bewegt wird, warum ja, weil Apple es ist pure Magie und brauche keine Grafik, 8GB RAM DDR3 bis 1600 ... und jetzt, weil es keine mehr gibt. und es gibt immer noch Leute, die denken, dass Apple leistungsstarke Hardware hat…. unheimlich

          Ich bin einer der vielen, die mit Apple zusammengearbeitet haben, und wir haben gesehen, dass selbst 3000 Euro für einen neuen Mac im Vergleich zu einem 1200 Euro teuren PC keine Leistung bringen und wie gut Windows 10 und Windows 8.1 sind und wie schlecht sie Außenseiter haben , Yosemite und El Capitan kamen heraus ... Entschuldigung, aber ich werde nicht zu Apple zurückkehren.

          und ich schreibe dies von einem MacBook, das meine magische Maus und meine magische Tastatur alle 2 Minuten trennt, weil der Kapitän einen Fehler im Bluetooth hat und weder im Mac Appstore noch im technischen Support von Apple über das Internet wissen sie warum und sie beschränken sich nur zu sagen, dass wir auf einen möglichen Patch warten.

          aber ja, wir haben einen kleinen Apfel!