Vor ein paar Wochen versicherte Intel, dass sein neuer Prozessor Alder Lake Core i9 es war schneller als Apples M1 Max. Jetzt, da der erste auf dem Markt bereits auf einem MSI-Laptop montiert ist, wurden die entsprechenden Vergleiche außerhalb der Labors des nordamerikanischen Chipherstellers durchgeführt.
Und die Wahrheit ist, dass der neue Intel-Prozessor technisch gesehen ja schneller ist, aber wenn Sie sich die Daten ansehen, sehen Sie, dass der „Sieg“ in Wirklichkeit das Minimum ist und ein paar „Falltüren“ machen kann gesagte Bestätigung.
Auf dem Papier, wenn wir uns nur an die Daten halten, die die Anwendung wirft Geekbench, dem Benchmark in Prozessorleistungstests, kann Intel behaupten, dass sein Alder Lake Core i9 Chip schneller ist als Apples M1 Max.
Aber die Wahrheit ist, dass, wenn man sich anschaut, wie der Test durchgeführt wird und unter welchen Bedingungen, die Wahrheit ist, dass Intel einer solch eindringlichen Aussage nicht viel abgewinnen kann.
Diese Geekbench-Tests wurden auf einem speziell für Spiele entwickelten Laptop durchgeführt, dem MSI GE76 Räuber. Und die Ergebnisse der rohen Rechenleistung des i9 sind sehr gut, aber es schlägt das M1 Max nur um 5%. Sehr fair, wirklich.
Im Multi-Core-CPU-Test von Geekbench 5 hat der Alder Lake Core i9 5 Prozent Vorsprung auf Apples Prozessor. Im Single-Core-Test betrug die Verbesserung von Alder Lake 3,5 Prozent. das ist im Grunde eine Krawatte. Für den Benutzer zweifelsohne ein nicht wahrnehmbarer Unterschied.
Der i9 verbraucht dreimal mehr als der M1 Max
Aber Intel hat nicht fair gespielt, um der Gewinner zu werden. Während des Cinebench R23 Multi-Core-Tests verbrauchte der Alder-Lake-Laptop konstant über 100 Watt, mit Spitzen dazwischen 130 und 140 Watt. Wenn wir es mit dem Verbrauch des M1 Max vergleichen, der war 39,7 WattNehmen wir an, ein Laptop-Prozessor zu sein, ist kein Vorteil.
Wenn wir also das MSI vom Stromnetz trennen und es mit dem Akku verwenden, dauert die Superkraft des i9, um den M1 Max zu "überwinden", einen Seufzer, während Sie mit dem Apple-Prozessor problemlos mehrere Stunden Autonomie haben .
Und bei der zweiten „Falle“ geht es um die Grafikleistung besagten MSI-Laptops. Wenn Sie diesen Core i9-Gaming-Laptop mit seiner GPU koppeln Nvidia RTX3080Ti, also sicher, die Unterschiede sind dramatisch, wenn man es mit der internen Grafik des M1 Max vergleicht.
Das MSI erreicht einen OpenCL-Score von 143.594 gegen die 59.774 des M1 Max. Aber das ist kein wirklicher Vergleich. Wird nur die integrierte GPU des Intel-Prozessors verwendet, sieht die Sache schon ganz anders aus. Dort hat nur Intel eingeholt 21.097 Punkte.
Kurz gesagt, der MSI GE76 Raider-Laptop ist in der Lage, den i9-Prozessor zu quetschen, um den M1 Max um 5% Geschwindigkeit zu übertreffen, aber er ist eingesteckt, weil er diese Geschwindigkeit erreicht und dreimal mehr verbraucht als der Apple-Prozessor.
Und bei der Grafikleistung gewinnt das MSI solange man das nutzt dedizierte Grafik für Nvidia RTX3080 Ti-Spiele. Zieht man den integrierten von Intel, verliert man den Vergleich mit dem integrierten aus dem M1 Max. Das heißt, der i9 gewinnt, aber durch Betrug.