Wir sind sicher, dass alle Apple- und Mac-Benutzer die Details des neuen MacBook mit Touch Bar und die von der Verbraucherorganisation in den US-Verbraucherberichten durchgeführten Tests kennen. Auf jeden Fall und um ein wenig darüber zu erklären, was passiert ist, Consumer Reports führte typische Batterielebensdauertests auf Computern durch und beschlossen, dass diese Sie wurden nicht zum Kauf empfohlen aufgrund von Unregelmäßigkeiten in der Batterie aufgrund der unterschiedlichen Dauer «19.5 Stunden in einem Versuch, aber nur 4.5 Stunden im nächsten. Die Zahlen für den 15-Zoll-Laptop lagen zwischen 18.5 und 8 Stunden.»
Apple hat das erklärt würde intensiv mit Verbraucherberichten zusammenarbeiten Um das Problem zu finden und es zu beheben, zeigte Consumer Reports vor einigen Stunden die Ergebnisse seiner Tests Berichtigung der oben genannten im ersten Test und Empfehlung des Kaufs neuer Geräte Bisher war dies bei allen Apple MacBooks der Fall.
Sobald das Problem ein wenig geklärt und mehr oder weniger allen bekannt gemacht wurde, gibt es verschiedene Fragen, die sich auf dem Weg ergeben, und einige Punkte, die wir mit Ihnen allen besprechen möchten Verwenden Sie daher die Kommentare, um Ihre Meinung zu dem Fall mitzuteilen.
Das erste, und bevor wir anfangen zu warnen, dass es darum geht, eine Meinung abzugeben, nichts weiter als das, sind wir Apple-Benutzer wie Sie und wenn es Probleme gibt, möchten wir, dass sie gelöst werden, damit wir verstehen, dass Verbraucherberichte (die wir Hätte CR ab sofort angerufen) hätte diese Ergebnisse nicht direkt veröffentlicht, hätte Apple auf die Suche nach dem Problem verzichten können, das einige NICHT alle Benutzer Sie tragen mit wenig Autonomie bei, und wir würden sagen, dass hier «nichts passiert ist». In Wirklichkeit werden wir dies nie aus der Veröffentlichung von CR in den Medien erfahren, aber in all den Jahren, in denen wir Geräte von den Jungs aus Cupertino verwendet haben, ist klar, dass sie normalerweise fast immer auf Probleme reagieren.
Ein weiteres Detail, das "wir nicht berücksichtigen", sind die Tests, die CR zum ersten Mal durchgeführt hat Eine wirklich gute Autonomie, die 19,5 Stunden im 13-Zoll-Gerät mit Touch Bar erreichtIm nächsten Test sinkt der Wert jedoch auf 4,5 Stunden. Daher stimmt etwas mit diesen Geräten nicht. Daher wird empfohlen, sie nicht zu kaufen. Hier werden uns mehrere Optionen vorgestellt, aber sie haben die direkte gewählt; wie CR hatte noch nie Probleme mit dem MacBook gehabt, sie konnten die erzielten Ergebnisse an Apple weitergeben und diskreter mit ihnen arbeiten den Fehler zu lösen und nicht die Aufregung zu erhöhen, die sie ausgelöst haben, aber es war nicht so und jetzt liegt das Problem mehr auf dem Dach von CR als auf dem von Apple.
Und es ist so, dass, wenn jemand bei diesen zweiten durchgeführten Tests beschädigt wurde, es CR ist, okay, es ist wahr, dass er alles Mögliche korrigieren und tun kann, um zu zeigen, dass das Problem gelöst ist, und sich nur auf die Durchführung der Tests beschränkt. Aber Apple ist ein Unternehmen, das sowohl teuer als auch gehasst ist die Wolke von Kommentaren zu der möglichen "Zahlung unter dem Ärmel", die CR erhalten hat, weil er seine Meinung geändert hat In diesen zweiten Tests wird im Internet am meisten gelesen.
Ist diese Autonomie wirklich real?
Hier stehen wir vor einer weiteren offensichtlichen Frage: Wenn die zweiten von CR durchgeführten Tests in den analysierten Modellen schief gelaufen wären, hätten sie dann nicht gesagt, dass die Ergebnisse immer noch schlecht sind? Sie haben es bereits das erste Mal gemacht, warum konnten sie es nicht noch einmal machen, wenn die Tests wirklich gleich ausgefallen waren? In dieser zweiten Testrunde wurden die Ergebnisse für das 13-Zoll-Modell erhalten: «Die neuen durchschnittlichen Ergebnisse für die Akkulaufzeit betragen in der Reihenfolge 15.75 Stunden, 18.75 Stunden und 17.25 Stunden» so dass Mit macOS Sierra 10.12.3 Beta (16D25a) sollte das Problem für Benutzer, die von der Akkulaufzeit betroffen sind, behoben werden. In jedem Fall überschreiten 15,75 Stunden die von Apple auf seiner Website angekündigten 1o bei weitem. Wir stellen uns daher vor, dass es sich um "andere" Tests handelt als die Verwendung, die ein echter Benutzer mit seinem Mac durchführt, da ich diesmal bezweifle, dass dies der Fall ist kommen noch mit dem 15 "MacBook an, das eine spektakuläre Autonomie hat ...
Dies ist jetzt die Wartezeit, die wir verlassen haben, Sehen und vergleichen Sie die Autonomie, die wir in unserem MacBook Pro Ende 2016 haben, sobald wir die Version offiziell gestartet habenWir glauben jedoch, dass der Fehler in diesem Fall bei Verbraucherberichten größer ist als bei Apple selbst, da die Glaubwürdigkeit der folgenden von diesem Verbraucherverband durchgeführten Tests in Frage gestellt wird. Und du, was denkst du?
Hier sind die direkten Links zu den Ergebnissen von Tests, die von Verbraucherberichten auf diesen Computern durchgeführt wurden:
Testergebnisse vom 22. Dezember, in denen der Kauf des MacBook Pro 2016 NICHT empfohlen wird
Testergebnisse vom 12. Januar, in denen der Kauf des MacBook Pro 2016 empfohlen wird