Consumer Reports ändert seine Meinung und empfiehlt die neuen MacBook Pros

Apple hat festgestellt, dass das MacBook Pro mit Touch-Leiste nicht in der Liste der Verbraucherberichte enthalten ist es hat dieses Weihnachten viel Schaden angerichtet, Zeitraum des Jahres, in dem die meisten Einkäufe von elektronischen Geräten getätigt wurden. Hinzu kam die lang erwartete Erneuerung der MacBook Pro-Reihe, die in den letzten 4 Jahren keine wesentlichen ästhetischen Veränderungen erfahren hatte. Vor ein paar Tagen habe ich Ihnen erzählt, dass Consumer Reports die Batterieverbrauchstests wiederholt hat, nachdem Apple das Problem der unterschiedlichen Batterielebensdauer in den Tests festgestellt hatte, die diese unabhängige Stelle durchgeführt hatte (oder zumindest vorgibt, dies zu sein). Das Problem war mit Safari.

Anscheinend ist das Software-Update, das das Problem des Batterieverbrauchs löst, derzeit nicht in das Betriebssystem integriert. Nur auf Macs, die von Consumer Reports zum erneuten Testen verwendet werdenEs handelt sich um einen Patch, der in das nächste Update von macOS Sierra integriert wird. Etwas riecht schlecht, wenn Consumer Reports zugestimmt hat, mit nicht öffentlich verfügbarer Software zu testen und ihre Kriterien zu ändern, um sie der Liste der empfohlenen Geräte hinzuzufügen, da die Geräte analysiert werden sollen, wie sie normalerweise auf dem Markt für die Öffentlichkeit verfügbar sind .

Verbraucherberichte beanspruchten, als sie den Abschlussbericht vorlegten Es würde Ihr Ergebnis nicht ändern, selbst wenn die Tests wiederholt und andere Ergebnisse angezeigt würden. Um die neuen Ergebnisse zu erhalten, hat Apple Hand in Hand mit Consumer Reports zusammengearbeitet, um herauszufinden, wo der Fehler lag, den sie bereits erkannt haben. Apple hat einen exklusiven Patch für Consumer Report in der Beta-Version veröffentlicht, mit dem die Akkuleistungstests behoben wurden. Dieses Update wird in Kürze in der endgültigen Version von macOS 10.12.3 veröffentlicht.

Das heißt, Apple befürchtet nur, dass Consumer Reports die für das Unternehmen notwendige Empfehlung erneut anbieten wird. anstatt sich auf die Fehlerbehebung und das Erkennen eines übermäßigen Batterieverbrauchsproblems zu konzentrieren, das viele Benutzer gemeldet hatten aber dass Apple, da es nicht interessiert war, seine Bedeutung heruntergespielt hat. Sicherlich wird mehr als einer von Ihnen dabei sein, dass Apple seine Strategie ändern und die von den Benutzern gemeldeten Probleme ernst nehmen muss, anstatt uns beiseite zu lassen, als hätten wir nichts mit der Nutzung seines Ökosystems zu tun.

Es ist klar, dass die leidenden Benutzer keine Verbraucherberichte sind, aber zum Glück Dieser Körper hat es geschafft, Apple dazu zu bringen, das Problem zu lösennach dem Umsatzschaden, den es verursacht hat. Natürlich die Liste der Empfehlungen ändern sagt sehr wenig für diesen Körper, das behauptet, unabhängig zu sein, da Apple das Scheckbuch entfernen musste, um die Top-Manager dazu zu bringen, ihre Meinung zu ändern, was das Unternehmen an einem sehr schlechten Ort zurücklässt.


Der Inhalt des Artikels entspricht unseren Grundsätzen von redaktionelle Ethik. Um einen Fehler zu melden, klicken Sie auf hier.

4 Kommentare, hinterlasse deine

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   César Vílchez sagte

    Zeigen Sie mir das Geld !!! Manzana

  2.   Jose Luis Ureña Alexiades sagte

    Es sollte klargestellt werden, dass CR die Tests mit einer Testumgebung durchführt, die nicht der tatsächlichen Arbeitsumgebung entspricht. Beispielsweise werden alle Arten der Cache-Verwendung deaktiviert, um den Test unter den schlechtesten Bedingungen zu erzwingen. Es ist jedoch so, dass diese Umgebung nicht der natürlichen Umgebung der Computernutzung nahe kommt. Dies ist nur ein Beispiel dafür, dass Tests nicht immer das letzte Wort sind und auch nicht unbedingt die absolute Wahrheit. Abgesehen von der Tatsache, dass diese Übung einen "Fehler" verursachte, den Apple beheben musste. Es gibt Artikel im Web, die sich mit diesem Thema befassen.

  3.   Mangrove sagte

    Nun, ich werde gleich zu Windows zurückkehren. Ich bin ein 2011 MacBook Pro-Benutzer und ich mag nicht, wie Apple es macht. Er konzentriert sich sehr darauf, es schlanker und mit längerer Akkulaufzeit zu machen. In einem Pro erwarte ich mehr Strom, obwohl die Akkulaufzeit abnimmt und es molliger ist, weil ich ihn normalerweise an den Strom anschließen werde. Ich hoffe auch, dass es erweitert werden kann, ohne dass alles Soldat ist. Mein aktueller MBP ist erweiterbar.

    Wenn ich ein Ultrabook wollte, haben sie das MacBook und die Air dafür, aber es scheint, dass die Zukunft des MBP darin besteht, mehr in Richtung Air zu ziehen.

    Wir sind auch seit mehreren Jahren mit dem Retina-Bildschirm beschäftigt. Sie hatten Zeit, auf 4k aufzurüsten, wie die Konkurrenz, die dies bereits getan hat. Aber nichts außer dem iMac, kein 4k-Bildschirm.

    Nicht nur das MacBook Pro, es dauert auch lange, bis alle Computer aktualisiert sind. Es scheint, dass sie diesen Abschnitt aufgegeben haben und sich mehr auf Telefone und Tablets konzentrieren.

    Am Ende werde ich ein DELL XPS 15 mit einer Dicke von 17 mm kaufen, das immer noch auf bis zu 32 GB Speicher erweiterbar ist, und die SSD kann geändert werden.

  4.   Jordi Giménez sagte

    Wir müssen objektiv und umsichtig sein. Es ist offensichtlich, dass dies in den kommenden Wochen Gegenstand von Debatten sein wird
    und das Wichtigste ist, dass diese neue Version von macOS das Problem für alle löst, die behaupten, eine schlechte Autonomie zu haben ...

    Ich würde dafür nicht zu Windows gehen, aber es ist normal, dass es Kritik daran gibt.