El informe publicado este martes por la sub-comisión judicial antimonopolio de la Cámara de Representantes de EEUU, que consta de 450 páginas, incluye pruebas sobre cómo los supervisores antimonopolio de EEUU fallaron en «momentos clave» y no evitaron acciones por parte de estas empresas. Por ello, consolidaron su poder, y por ello ahora se pide que las normas se endurezcan.
De manera implícita, el Congreso de los EEUU condena que Apple junto con las otras tres grandes empresas (Amazon, Google y Facebook) han cometido y cometen monopolio. Ha declarado de manera abierta que: «Estas empresas tienen demasiado poder», «perjudican la competencia y socavan la innovación», «han llevado a cabo adquisiciones agresivas»o «imponen barreras de entrada de otras compañías en sus sectores»
En el informe resultante, que incluye referencias de más de 300 entrevistas a miembros de diferentes industrias y académicos y a 1,3 millones de documentos, incluye pruebas sobre cómo los supervisores antimonopolio de EEUU fallaron en «momentos clave». Contribuyeron a no evitar acciones por parte de estas empresas que acabaron por consolidar su poder.
Recomiendan tomar medidas y endurecer la legislación para controlar su «poder monopolístico»: «Nuestra democracia está en juego». Son palabras muy duras. Como tal deben ser tomadas y analizadas por los diferentes CEOS de cada una de las empresas.
Tim Cook, decía en una entrevista, no hace mucho, que nunca habían practicado monopolio. Y que en un mundo tan competitivo como el suyo es normal que se le acusen de esas prácticas. También mencionaba que es normal y está de acuerdo que Apple deba ser investigada y de forma exhaustiva. Suponemos que ahora ya no estará tan recepetivo.
El demócrata David Cicilline, presidente del Subcomité ha manifestado:
Nuestra investigación no deja dudas. Existe existe una necesidad clara y apremiante de que el Congreso y las agencias antimonopolio tomen medidas para restaurar la competencia. Hay que mejorar la innovación y proteger nuestra democracia. En el informe se describe una hoja de ruta para lograr ese objetivo.
En el informe tan extenso se habla del monopolio de los cuatro grandes y se enumera que ha hecho cada empresa en particular a favor del monopolio
El informe de la comisión cita que cada una de estas cuatro multinacionales han llevado a cabo acciones que tenían como objetivo controlar el mercado. Sobre Facebook, por ejemplo, el informe afirma con rotundidad que «tiene un monopolio en el rector de las redes sociales». Excluyó selectivamente a algunos competidores del uso de su plataforma para protegerse de la presión competitiva». Sobre Amazon, destaca que su «posición dominante» le lleva a seleccionar seleccionando en función de sus intereses qué vendedores triunfan en su plataforma y cuáles ven reducidas sus ventas. Respecto a Google, mencionan que se basó en los datos de su buscador para perfilar los gustos y necesidades de los usuarios sobre los navegadores, antes de lanzar el suyo propio (Chrome)
Sobre Apple, se habla de la cuota de mercado. Ha conseguido que junto a un sistema cerrado «le brinde una capacidad de ejercer de controlador sobre la distribución de software para móviles». «En consecuencia, tiene una posición dominante en el mercado de tiendas de aplicaciones móviles y tiene poder de monopolio sobre la distribución de aplicaciones de software en dispositivos iOS».
Un duro golpe a las pretensiones de Apple. Un clavo al que agarrarse para todas aquellas empresas que mantienen litigios con la empresa americana por este motivo. Epic Games, Telegram, Facebook… y un largo etcétera pueden recurrir a este informe en sus litigios judiciales de monopolio en Apple. Este informe no es vinculante para los jueces. Aunque es probable que les marque el camino futuro y ahora mismo podría decantar la balanza hacia el lado contrario de Apple en caso de duda. Tendremos que estar atento a ver qué deciden los jueces ahora mismo. La primera prueba la tendrá con Epic Games si Apple pierde, se tendrá que preparar para el aluvión de demandas que le van a llover.
