Πέρυσι η Apple ήταν εναγόμενος από το «Ίδρυμα Έρευνας Αποφοίτων του Ουισκόνσιν» (WARF), ξεκίνησε για να προστατεύσει το Πανεπιστήμιο του Ουισκόνσιν από πνευματική ιδιοκτησία, συμπεριλαμβανομένων δικαιωμάτων και διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.
Αυτή η αγωγή ασκήθηκε εναντίον της Apple λόγω της πεποίθησης ότι η Apple χρησιμοποιεί την τεχνολογία του πανεπιστημίου στους επεξεργαστές της. A7, A8 και A8X, που περιλαμβάνονται σε προϊόντα που χρονολογούνται από το iPhone και iPad από το 2013 και το 2014. Μια κριτική επιτροπή που είναι υπεύθυνη για την υπόθεση εναντίον της Apple, έλαβε μια απόφαση την οποία αναλύουμε λεπτομερώς αφού συνεχίσετε να διαβάζετε.
Σύμφωνα με πρόσφατη απόφαση του δικαστή των ΗΠΑ, William Conley, ο οποίος προεδρεύει της υπόθεσης, η Apple θα μπορούσε να φέρει ζημιές έως και 862,4 εκατομμύρια δολάρια.
Από την πλευρά της, η Apple είχε υποστηρίξει ότι το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας που η WARF πιστεύει ότι η Apple παραβίαζε δεν ήταν έγκυρο, και ως εκ τούτου δεν μπορούσε να παραβιαστεί. Η κριτική επιτροπή αποφάσισε διαφορετικά, λέγοντας ότι το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ήταν σίγουρα έγκυρο. Όσον αφορά το εν λόγω δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, το οποίο αρχικά κατατέθηκε 1998 και έχει τίτλο, "Κύκλωμα κερδοσκοπίας δεδομένων βάσει πίνακα για υπολογιστή παράλληλης επεξεργασίας", καλύπτει μια μέθοδο βελτίωσης της αποτελεσματικότητας των επεξεργαστών.
Ενώ αυτή είναι μια σημαντική απόφαση, στην πραγματικότητα Υπάρχουν δύο ακόμη στάδια έως ότου εκδοθεί η ετυμηγορία. Τώρα που η κριτική επιτροπή βρήκε την Apple ένοχος για παραβίαση διπλώματος ευρεσιτεχνίας, η επόμενη φάση του τεστ θα επικεντρωθεί σε αυτό που πρέπει να κάνει η Apple πληρώνουν για ζημιές που προκλήθηκαν. Επιπλέον, η κριτική επιτροπή θα έχει το καθήκον να καθορίσει εάν Η Apple παραβίασε σκόπιμα το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Εάν αποφασίσουν ότι η Apple το έκανε, τα χρήματα που θα πληρώσουν θα μπορούσαν να αυξηθούν λίγο.